Бродячее издевательство:)
Очень уместные комментарии про Владык Видений из типологии Княжны, автор - некая BlakyВот представьте себе зеркало обыкновенное. Оно само по себе – всего лишь пластина стекла. Пустая и холодная. Но отразиться в ней может всё. Значит, в зеркале есть всё.
Считается, что отражение существует лишь до тех пор, пока объект находится перед зеркалом, но это не так. Есть люди ( а впрочем, чёрт знает, кто они), которые с этого зеркала могут считывать реальность слой за слоем и видеть то, что перед ним происходило раньше. Наука это отвергает – но это просто она ещё не умеет… раньше вон и форму Земли отвергали.
Так вот. Представьте себе зеркало, которое само показывает в нужный момент нужную информацию. Представили? Это бездна и будет. Вот я - зеркало (пустое само по себе), а то, что само показывается, когда мне нужно – это Бездна. Это – и есть тот ресурс, он реально огромен и помогает в совершенно запредельных, казалось бы, ситуациях.
Вот я про Рогозу писала. Там у него как было: он сам себя не помнил (или урывочно), и пользовался тем, что к нему в нужный момент приходило. Нужные слова говорил, единственно верные решения принимал. Иногда – даже слишком сильные. Он… брал силу ту, что направлена была против него.
Вот эта чужая сила, чужие мысли, эмоции, всё это и есть – ресурс. А своего – нет. Там где у людей есть опора, заполненная безусловной к себе любовью, там у меня – бездна, которая МОЖЕТ прийти на помощь. Я не могу, и никто не может, а она – может. Но только сама. Не по моему желанию-хотению, а только сама и только в нужный момент. И только на это нужно надеяться. Сможешь – всё будет хорошо. Нет – до встречи в следующей реинкарнации, где ты можешь быть человеком, а можешь – каплей росы, одуванчиком или улиткой на склоне.
В общем, все эти «иллюзии и сновидения», коим я владыкой являюсь, по факту – искусственно и неосознанно заполняемый вакуум внутри – там, где у других есть любовь по умолчанию и душевное тепло. Там, где другие ощущают себя нужными, нужными и другим и себе – у меня есть только вот эта неосязаемая, холодная, бездонная, чёрная ПОДДЕРЖКА. Да. Поддержка. Потому что она – может помочь мне сделать так, чтобы люди вокруг не поняли, что я – всего лишь зеркало. Они там думают, что видят меня – а видят себя, и борются с собой. Понимаете? Я стараюсь объяснить изо всех сил, но не уверена – получится ли…
Я сейчас приведу несколько цитат из Княжны, из них должно быть понятно, почему так получается и как вот с этим ощущением постоянной неустойчивости и нереальности всего вокруг и себя в том числе можно быть вполне себе Габеном с обустроенным вроде бы бытом, умелыми руками и прочими, ТИМу сопутствующими, прелестными чертами.)))
"Итак, чувство растерянности перед жизнью, чувство некого провала, отсутствия опоры под ногами периодически испытывает любой из нас. Но большинство ситуаций разрешается все-таки так, что человек либо находит опору сам, либо ему эту опору предоставляет окружение. И только представители типа, о котором мы говорим сейчас - только Владыки Сновидений - учатся опираться именно на это отсутствие опоры" - да, вот именно так. Потому что ты с детства живёшь с ощущением, что опоры под ногами – нет, и быть не может по определению. И некому тебе помочь – вообще никогда, никому, ни в чём. Ни на кого не полагаясь, даже на себя – вот как-то так. Как при этом я что-то могу делать и брать на себя ответственность – лично я не понимаю умом. Просто – раз если больше некому, то…
Еще вариант из Княжны же: "папе плохо, а мама ничего не делает, впадает в ступор, врывается в комнату к спящему ребенку, падает рядом, плачет, хватает его за руки и спрашивает - что же делать, что же будет, как жить дальше - о ужас. Ребенок встает, вызывает скорую, находит подручные лекарства, поит мать успокаивающим и т.д. Похоже?"
Ответ Княжны: "Да, один из вариантов.»
У меня именно таких ситуаций не было, но общий смысл ясен, да? Тут какие хочешь бытовые вопросы начнешь решать, не полагаясь ни на кого. И при этом – без чувства опоры, без чего бы то ни было надёжного за спиной.
"Вот этот "условно ребенок", который создает "условно быт" из подручных средств и их заменителей, пренебрегая тем, что не может обеспечить себе на данный момент - и будет Владыкой Иллюзий.
Он так и будет жить потом - в условном жилье с условным бытом, он так и будет работать на условной работе и его средств будет хватать на жизнь весьма условно. Но каким-то чудом все это будет держаться и не рухнет - до тех пор, пока сам Владыка Иллюзий будет в этом заинтересован" И фиг кто заметит, я вас уверяю, что мой быт, моя работа, семья, да и сама я – условна, понимаете?)))
Да, именно поэтому я , наверное, не понимаю эмоций. Делать – ради бога, я сделаю всё. И больше, всё, если надо. Больше, чем могла бы сама – но я ж отзеркаливаю, чем тяжелее вокруг, тем я сильней… Но сочувствия в общепринятом смысле не получится. Как там у Высоцкого: «не пиши мне про любовь, не поверю я – мне вот тут уже дела твои прошлые! Слушай лучше – тут с лавсаном материя... Если надо – я куплю, вещь хорошая!»))) Зеркало – оно не греет и не светит. Оно – показывает, и этим живёт. То есть, картинки, отражения – это и есть Бездна. И без неё зеркало – просто мёртвый кусок стекла с амальгамой.
Бездна – это то, что делает меня не просто сильной, но - живой...
и это... я параллели с фэнтезийными персонажами не провожу. Это просто практически оно и есть - если отбросить вымысел автора про войны Иных.))))
Считается, что отражение существует лишь до тех пор, пока объект находится перед зеркалом, но это не так. Есть люди ( а впрочем, чёрт знает, кто они), которые с этого зеркала могут считывать реальность слой за слоем и видеть то, что перед ним происходило раньше. Наука это отвергает – но это просто она ещё не умеет… раньше вон и форму Земли отвергали.
Так вот. Представьте себе зеркало, которое само показывает в нужный момент нужную информацию. Представили? Это бездна и будет. Вот я - зеркало (пустое само по себе), а то, что само показывается, когда мне нужно – это Бездна. Это – и есть тот ресурс, он реально огромен и помогает в совершенно запредельных, казалось бы, ситуациях.
Вот я про Рогозу писала. Там у него как было: он сам себя не помнил (или урывочно), и пользовался тем, что к нему в нужный момент приходило. Нужные слова говорил, единственно верные решения принимал. Иногда – даже слишком сильные. Он… брал силу ту, что направлена была против него.
Вот эта чужая сила, чужие мысли, эмоции, всё это и есть – ресурс. А своего – нет. Там где у людей есть опора, заполненная безусловной к себе любовью, там у меня – бездна, которая МОЖЕТ прийти на помощь. Я не могу, и никто не может, а она – может. Но только сама. Не по моему желанию-хотению, а только сама и только в нужный момент. И только на это нужно надеяться. Сможешь – всё будет хорошо. Нет – до встречи в следующей реинкарнации, где ты можешь быть человеком, а можешь – каплей росы, одуванчиком или улиткой на склоне.
В общем, все эти «иллюзии и сновидения», коим я владыкой являюсь, по факту – искусственно и неосознанно заполняемый вакуум внутри – там, где у других есть любовь по умолчанию и душевное тепло. Там, где другие ощущают себя нужными, нужными и другим и себе – у меня есть только вот эта неосязаемая, холодная, бездонная, чёрная ПОДДЕРЖКА. Да. Поддержка. Потому что она – может помочь мне сделать так, чтобы люди вокруг не поняли, что я – всего лишь зеркало. Они там думают, что видят меня – а видят себя, и борются с собой. Понимаете? Я стараюсь объяснить изо всех сил, но не уверена – получится ли…
Я сейчас приведу несколько цитат из Княжны, из них должно быть понятно, почему так получается и как вот с этим ощущением постоянной неустойчивости и нереальности всего вокруг и себя в том числе можно быть вполне себе Габеном с обустроенным вроде бы бытом, умелыми руками и прочими, ТИМу сопутствующими, прелестными чертами.)))
"Итак, чувство растерянности перед жизнью, чувство некого провала, отсутствия опоры под ногами периодически испытывает любой из нас. Но большинство ситуаций разрешается все-таки так, что человек либо находит опору сам, либо ему эту опору предоставляет окружение. И только представители типа, о котором мы говорим сейчас - только Владыки Сновидений - учатся опираться именно на это отсутствие опоры" - да, вот именно так. Потому что ты с детства живёшь с ощущением, что опоры под ногами – нет, и быть не может по определению. И некому тебе помочь – вообще никогда, никому, ни в чём. Ни на кого не полагаясь, даже на себя – вот как-то так. Как при этом я что-то могу делать и брать на себя ответственность – лично я не понимаю умом. Просто – раз если больше некому, то…
Еще вариант из Княжны же: "папе плохо, а мама ничего не делает, впадает в ступор, врывается в комнату к спящему ребенку, падает рядом, плачет, хватает его за руки и спрашивает - что же делать, что же будет, как жить дальше - о ужас. Ребенок встает, вызывает скорую, находит подручные лекарства, поит мать успокаивающим и т.д. Похоже?"
Ответ Княжны: "Да, один из вариантов.»
У меня именно таких ситуаций не было, но общий смысл ясен, да? Тут какие хочешь бытовые вопросы начнешь решать, не полагаясь ни на кого. И при этом – без чувства опоры, без чего бы то ни было надёжного за спиной.
"Вот этот "условно ребенок", который создает "условно быт" из подручных средств и их заменителей, пренебрегая тем, что не может обеспечить себе на данный момент - и будет Владыкой Иллюзий.
Он так и будет жить потом - в условном жилье с условным бытом, он так и будет работать на условной работе и его средств будет хватать на жизнь весьма условно. Но каким-то чудом все это будет держаться и не рухнет - до тех пор, пока сам Владыка Иллюзий будет в этом заинтересован" И фиг кто заметит, я вас уверяю, что мой быт, моя работа, семья, да и сама я – условна, понимаете?)))
Да, именно поэтому я , наверное, не понимаю эмоций. Делать – ради бога, я сделаю всё. И больше, всё, если надо. Больше, чем могла бы сама – но я ж отзеркаливаю, чем тяжелее вокруг, тем я сильней… Но сочувствия в общепринятом смысле не получится. Как там у Высоцкого: «не пиши мне про любовь, не поверю я – мне вот тут уже дела твои прошлые! Слушай лучше – тут с лавсаном материя... Если надо – я куплю, вещь хорошая!»))) Зеркало – оно не греет и не светит. Оно – показывает, и этим живёт. То есть, картинки, отражения – это и есть Бездна. И без неё зеркало – просто мёртвый кусок стекла с амальгамой.
Бездна – это то, что делает меня не просто сильной, но - живой...
и это... я параллели с фэнтезийными персонажами не провожу. Это просто практически оно и есть - если отбросить вымысел автора про войны Иных.))))
@темы: Для памяти, Мысли вслух, Цитаты
BrunnenG-land, из всего описанного каталога ВВ ближе всего - мне очень знакома Бездна и почти все внутренние фишечки владык)) Ну и если что - я скорее ВС, чем ВИ, хотя там многое пересекается.
Пока что я точно знаю, что каталог Бестий - 100% мой, со всеми плюсами и минусами. А так ВВ где-то на 90% соответствуют, Тени - на 75-80, Единорожки - на 60-70)) Но впереди еще Калликанзариды и Слоны, которые по описаниям линеек тоже могли бы иметь какое-то отношение))) короче, лет через пять может прояснится)))
А ты типологией интересуешься?=))
Интересуюсь, да (Отслеживаю новую инфу. )
я всеми сетевыми психолухами интересуюсь в последнее время))К сожалению у Княжны все очень плохо структурировано и с логикой беда-беда. Жаль что она разосралась с Молнией((
Но себя я не знаю в кого типировать. Я даже с каталогом не могу определиться
Прикольно
На Бестий или ВВ?=))
К сожалению у Княжны все очень плохо структурировано и с логикой беда-беда. Жаль что она разосралась с Молнией((
зато это "учение" для самых терпеливых и настойчивых)))) ну и я надеюсь, что разделившись на две ветви, типология (может быть) начнет расти быстрее)) Молния-то довольно активно по ней работает))
Вообще наверн на Тень похоже, судя по последним описаниям(( Но что-то мне не нравицца оно и не хочецца идетнифицировацца))
На ВВ
Это "учение" для психически устойчивых к белым пальто и шизофренической логике в повествовании))
Надеюсь Молния не забросит это дело. Но все-таки мне кажется тандемом изложение теории было бы полноценней и интересней((
Но что-то мне не нравицца оно и не хочецца идетнифицировацца))
А что именно не нравится? Какой аспект? А по линейкам ты проверяла? (по выкладкам Молнии на тему линеек)
В целом по описанию очень мерзкое впечатление вызывает персонаж
По линейкам были мысли еще про интеллектуальную (думалось на Дракона). И на управления (вроде) (Василиск)
Ну и подстройка тоже похоже, потому что оч много усилий направляется чтобы косплеить что-то социально-приемлемое, хотя лично мне это никуда не сдалось, делается только для выживания/безопасности
и потому что так принято, эмоциональных бонусов и позитива не приносит.А ты как думаешь, на кого я там больше всего похож?
по каталогам - скорее Ши. Возможно - Гельвин)) но это практически пальцем в небо))
BrunnenG-land,
А ты как думаешь, на кого я там больше всего похож?
По моим субъективным ощущениям возможны Лаза и Василиск из Бестий))
Хм. Спасибо за вариант /побежала перечитывать/
На Василиска конечно больше похоже. Тока там жеж надо чтобы было сокровище)) хотя можт это у меня ближнийкруг...
в том-то и дело, что именно подстройку я у тебя не вижу (виртуал), а приспособляемость и то, как это тебе бывает некомфортно-но-важно, в постах прослеживаю (и тема эта часто поднимается). Описания по Лазам нет =)
Ха, когда предлагала Василиска - именно о "ближнемкруге" подумала)))
welmine, беги, читай)))
A L D, у нее есть ЖЖ и дайр)) molnija.livejournal.com и molnija25.diary.ru/ А там надо листать + теги смотреть)) типология вперемешку с лытдыбром =)
Вообще оно не то чтобы важно, но есть такая неприятная необходимость(( ХЗ короче
Бедный мой ближний круг походу
Слушай, а расскажи мне, у тебя как-то получается использовать эту типологию в жизни? Видеть там типы при знакомстве, и т. п.?
Иногда меня просто забавляет заглядывать в человека и примерять к нему разные линейки - а вот каким бы ты был, отправь я тебя к оборотням? Или к Бестиям? А смог бы ты двинуть реальность или двинулся бы сам? А вот если так? И разные грани его личности подсвечиваются по-разному. Это такая красивая и приятная зарядка для ума.
А порой типология помогает, скорее, человеку на другом конце провода. Ты говоришь ему: "Дружище, если человека воспитывать в такой среде, у него часто случаются фиговины Х и У в психике. Не переживай, это нормально, с этим можно жить, а можно еще и прикольно жить. Это называется так-то и так-то"
Бедный мой ближний круг походу
Тю ты, я ему давно по-хорошему завидую))) годами)) вот когда читаю твои посты - прямо диву даюсь, ну как? Как можно быть такой, чтобы тащить на себе все это, любить, не бросать, оберегать? Когда профита-то толком нет, когда и спасибо говорят через раз. В моем мировоззрении это просто святой характер нужно иметь. Святой, железный и с невероятным ... не то что терпением даже. Терпимостью.
*страшно завидует экстравертным этикам* XDD
ну с одной сестрой я уже разосрался похоже окончательно
Вообще мне кажется это больше следствие аристократических (в соционическом значении) ценностей и интровертности
неее, хороший мой, на ТИМ это не скидывай)) была бы ты Штиром или Драем - я бы подумала)) но Габенам в массе своей это не свойственно))
ну с одной сестрой я уже разосрался похоже окончательно
он есть у всего)) но по кр. мере в данном случае я четко понимаю, что если уж ТЫ разосрался с ней ОКОНЧАТЕЛЬНО, значит и правда уже капец и по-другому ну никак. Потому что я знаю, как много ты делал до сих пор, чтобы этого избежать.
у ЭД начался вштыр =)
Фионэль, ой, как я тебя понимаю))) но надо верить))) в общем-то, осталось всего-то пять-шесть типов))