[~Моргана Шелимар~]

 Таэллэ, твоими стараниями и пиаром я прочла "Последнее небо" Игнатовой.
Миром не вкурился. Больно там все путано, но Братья....

Ну ппц. Я не думала, что меня так проберет что-нибудь после парочки Антея/Аррек из Парфеновой .
А тууууууут.... *закатывает глаза и нервно передергивает плечами*
Ппц дубль второй =)))
Я долбаное инфантилко

Совершенно потрясающая пара героев. Ты был прав, чудо

Только я вот все размышляла, но так и не смогла прийти к четкому выводу по поводу их ТИМов я еще и соционик долбаный, ко всему!
Пахнет ГабоГекством - с одной стороны. Потому что заботливость в отношениях такая, что ппц моск выносит. Но с другой стороны... Ладно, скажем так, Альберт - интуит, скорее экстраверт, этик, иррационал. Неплохо вписывается в ТИМы Гексли и Есенина. Есть даже парочка прекрасных цитат на болевую БЛ, но... до конца не срастается у меня с этой версией все-таки=)
Артур - интроверт, логик, причем, скорее ЧЛьный. БЛ у него какая-то неосознанная. Просто я почему-то не могу себе представить Габена, столь сильно руководимого чувством долга... В общем, с Габом не клеится как-то.... но он таааак похож на "заботливого" *__*

Может, все-таки долбанутые жизнью Жук и Есь? Неее, быть такого не может

Жду версий, мнений, все-чего-хотите, но не обсуждать не могу))))

ПС: а еще Игнатова описала мою маничку со снами.... Я когда прочла первый случай, где Артур "караулил" сон своего младшенького братца, то офигела *____*

@темы: Полуночные записи, Чудеса, Книги, Мысли вслух, Позитив, Чувства

Comments

[Dietrich Grinsen]

еще есть "Охотник за смертью" *вкрадчиво*
правда, лично меня там главные герои не пробирают настолько.

Альберт - Гексля, имхо. Такая развесистая Гексля, почти Вальдес. (Почему Маришке в ОЗС он показался "типичным программистом", я не знаю)
Артур настолько суров, что его нельзя протипировать.
А в ОЗС я вообще никого протипировать не смог, кстати.
Ну, кроме Змея, так я его еще во времена "Девы и Змея" протипировал..


Слушай, какой тим у Штанцлера?

[AnnaSk]

Мда, жалко я не читала, так бы тоже приняла участие... могу сказать по себе, что Габен может быть довольно суров. В том числе и убиться о чувство долга.

[~Моргана Шелимар~]

AnnaSk ну если вы фэнтези не брезгуете - то рекомендую)))) Хотя еще более настойчиво рекомендую Камшу и "Отблески Этерны"))))) Та и мир удивителен, и героев масса удивительно прописанных)))

Хотя... леди, а Макса Фрая вы читали?))) Говорят, что это книга "Гексли о Гексли"))) тоже очень рекомендую..))
ой, по-моему меня понесло

могу сказать по себе, что Габен может быть довольно суров. В том числе и убиться о чувство долга.

Интересно)) А в каком случае чувство долга обретает столь серьезную форму?

[~Моргана Шелимар~]

Таэллэ о, и его прочтем =)))

Артур настолько суров, что его нельзя протипировать.

Ыыы)) Вот-вот))) святых не типируют))))
А что за "Дева и Змей"?))) эти книги вообще все связаны как-то?)))

[AnnaSk]

святых не типируют))))
Поздняк метаться, Христа уже протипировали.

ну если вы фэнтези не брезгуете - то рекомендую)))) Хотя еще более настойчиво рекомендую Камшу и "Отблески Этерны"))))) Та и мир удивителен, и героев масса удивительно прописанных)))
Да у меня тут свое фэнтази... *смотрит на груду литературы по житиям, летописи и хроники*
Я люблю фэнтази. Только где время взять на него. ) Камша - это слэш? Если не ошибаюсь, то начинала, но как-то занудно стало. А Этерна - это кто написал и чего там?

Макса Фрая читала... книжек шесть прочитала в свое время. ) Лет пять назад. ) Но по мере повторения одного и того же становилось все скучнее и скучнее. До сих пор с удовольствием вспоминаю Ехо. Сам Ехо. А в остальном не сильно понравилось. Банально как-то. Гекслевское - есть, ага.

Интересно)) А в каком случае чувство долга обретает столь серьезную форму?
Мотивация по этике... то есть за кого-то, за благополучие кого-то. Как рыцарь за любимую, как князь - за город. А вот что касается искусственных систем каких-то (государство, не путать с Родиной) - то вряд ли. Ну их в топку.

[Dietrich Grinsen]

~Моргана Шелимар~, почти все товарищщи потом встречаются как раз в "Охотников".
А так, основных связующих персонажей два: Олег Зверь/Тир фон Рауб/Волк и Эльрик де Фокс.
Вот.
Читать на самом деле надо все, да

[~Моргана Шелимар~]

Поздняк метаться, Христа уже протипировали.

Нееее, ну то Христос, а то - Артур)))) хееееех)))) *____* такая прелесть - именно в отношениях с братом

Да у меня тут свое фэнтази... *смотрит на груду литературы по житиям, летописи и хроники* Я люблю фэнтази. Только где время взять на него. ) Камша - это слэш? Если не ошибаюсь, то начинала, но как-то занудно стало. А Этерна - это кто написал и чего там?

Камша - это не слэш. Это и есть автор "Отблесков Этерны" =). Начинается и впрямь слишком запутано - как на мой вкус. Я вообще в именах жутко путаюсь и к деталям не внимательна, поэтому поначалу было тяжко))) но кааааак втянулась..... редко меня так книги именно притягивают))) две недели ходила как маньячко *___*
Затянула как ни странно логическая продуманность и запутанность сюжета. Ну и персонажи - ах! Какие там неординарные люди - хорошие, плохие, но - живые!)))

До сих пор с удовольствием вспоминаю Ехо. Сам Ехо. А в остальном не сильно понравилось. Банально как-то. Гекслевское - есть, ага.

*шуточно падает в обморок* вам не понраааавилось? Т_Т Ну и ладно))) не понравилось это, так понравится другое))) на вкус и цвет; все фломастеры разные

Как рыцарь за любимую, как князь - за город.

Ага, так и запишем)))) Благодарствую))

[~Моргана Шелимар~]

Таэллэ мамочки, как все запутано. Ну у меня сейчас нет выбора - осталась одна непрочитанная книга на телефоне - и это тот самый маньяк-Зверь. Так что придется читать))))

[Dietrich Grinsen]

~Моргана Шелимар~, прочитай.
Мне, кстати, Зверь симпатичен. И сумасшедшим я его не считаю. Но какой у него папа! ^_^

[AnnaSk]

Попробую найти и почитать Этерну. ) Давно хотелось хорошего фэнтази. А вообще я Волкодава очень уважаю.

*шуточно падает в обморок* вам не понраааавилось? Т_Т Ну и ладно))) не понравилось это, так понравится другое))) на вкус и цвет; все фломастеры разные
Ну, я понимаю, почему мне не понравилось, и почему нравится другим. Я думаю понимаю, чем она тебя зацепила. ) Так что действительно - что кому нужно, тому то и нравится.

Ага, так и запишем)))) Благодарствую))

[~Моргана Шелимар~]

А вообще я Волкодава очень уважаю.

О да! *энергично кивает* я его тоже взахлеб прочитала, за два дня все книги *___*очень стоящая вещь!

Ну, я понимаю, почему мне не понравилось, и почему нравится другим. Я думаю понимаю, чем она тебя зацепила.

ОЙ, а можешь поделиться. чем она тебе не понра?)) Я вообще знаю, что к Фраю относятся кардинально по-разному - либо сильно любят, либо вообще в игнор добавляют. Последний вариант обычно для логиков-рационалов характерен хотя еще ни одному Драйзеру книжка тоже не понра)))) А все остальные как-то более-менее лояльно отнеслись))))

Очень интересно твое восприятие))) я влюблена в тот Мир и в тех людей))) как я поняла, как минимум Мир тебе тоже пришелся по душе))) так в чем же дело?))

[AnnaSk]

Не знаю, наверное мне не понравилось изложение этого мира. ) Магический мир - это что-то такое священное... высокое, и с чем нужно быть осторожным. Это довольно серьезная штука, и в ней много интересного. У Фрая же он вышел слишком человеческим - с тараканами людей этого мира... довольно глупыми тараканами. И вот эта глупость его меня дико раздражала. Так же меня просто убило, что сюжеты повторялись, прямо таки досконально, и от книге к книге ничего не менялось, тогда как юмор падал все ниже.
А Мир мне понравился, если убрать человеческие заморочки некоторые. Еще вот сейчас вспоминаю - перед глазами все один кусок проноситься... что меня затронуло действительно у него - это "депресивный" период. Там главный герой странствует по миру, оставляя в каждом баре исписанные салфетки - вот это странсвие мне понравилось. И помню там какая-то тыква была... какой-то монстр. И серая квартира... короче мало что помню. Но вроде он там застрял во времени, как-то так. И нужно было что-то решить, чтобы вырваться оттуда обратно в Ехо, и в реальность вообще. Вот этот кусок мне понравился. Мрачный и про смерть. =))

[AnnaSk]

Если короче - у Фрая есть хорошие образы. Очень магичные. Я думаю он много сделал своими книгами. Но сам он дурак, ага. )

Но, кстати, я ведь не знаю, как бы он мне сейчас пришелся. Может, все изменилось бы.

[~Моргана Шелимар~]

AnnaSk *____*
Сп-пасибо за отзыв!))) *ушло переваривать имху и думать*

[AnnaSk]

~Моргана Шелимар~
А я думала, ты обидешься на то, что я его так обозвала... ) Не стоило мне этого делать. ) Наверное не глупые люди это писали.

[~Моргана Шелимар~]

А я думала, ты обидешься на то, что я его так обозвала... )

Я и обидеться?)) Это несовместимые вещи))) Я могу разозлиться и начать плеваться ядом, будучи в бешенстве))) но это если уж совсем в больное ткнуть))) а вот обижаться, надувать губки и т.п. - это не мой стиль)))

К тому же, разве можно обижаться на мнение других людей?))
Его нужно анализировать, учитывать, уважать, но самое главное - ему обязательно нужно позволять _быть_, каким бы оно ни было)))) Так что я просто удивилась и действительно пошла обдумывать)))

Пишите, великолепная, говорите все, что захотите . По крайней мере в рамках моего дайри этому всегда будут рады)))

[AnnaSk]

Пусть будет так. )