Соционическое.

[~Моргана Шелимар~]

Соционика - это наука, изучающая типы информационного обмена человека с окружающей средой. Типы личности, короче.
Социотипов всего 16. Названы они всякими красивыми фамилиями известных личностей.

Как устроена соционика.
Тип человека определяют, выясняя, что у него преобладает:
- логика или этика?
- сенсорика или интуиция?
- рациональность или иррациональность?
- экстраверсия или интроверсия?

О каждом из признаков.

Сенсорик:
* живет здесь и сейчас;
* быстро ориентируется в пространстве;
* практичен и деятелен;
* реалист, многое любит делать своими руками.

Интуит:
* размышляет о том, что было, будет или может быть;
* интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата; фантазирует;
* живет скорее в мире идей, чем здесь и сейчас.

Логик:
*любит анализировать и устанавливать логические связи;
*факты и разум преимущественно преобладают над чувствами, отношениями и т.п.;
*часто не слишком хорошо разбираются в причинах человеческих поступков и эмоций;
*не любит выяснять причины ссор и недоразумений.

Этик:
* человек чувства, хорошо разбирается в эмоциях окружающих;
* способен влиять на других своими эмоциями и сам подвержен такому влиянию;
* принимает решение под влиянием симпатий и антипатий;
* склонен идти на компромиссы ради хороших отношений;
* "чувствует" людей; приоритет - то люди, а не факты, законы.

Рациональный тип:
* склонен к планированию и доведению дел до завершения;
* преимущественно стабильно работоспособен;
* не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы и взвешены;
* соблюдает дисциплину сам и хочет этого от других;
* стремится все "разложить по полочкам";
* неуютно чувствует себя в обстановке неизвестности.

Иррациональный тип:
* может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
* его работоспособность сильно связана с изменчивым настроением;
* предпочитает не связывать себя обязательствами, часто отпускает все "на волю случая";
* любопытен, интересуется всеми новинками; обычно действует без подготовки, "веря в свою удачу".
* не любит ограничений в виде стабильного режима дня или заранее составленного плана действий.

Экстраверт:
* ориентирован на внешний мир, раскрыт происходящим событиям;
* открыто высказывает свое мнение;
* контактен, мысли чаще о других людях или внешних событиях, чем о себе;
* скорее, склонен идти на контакт с новыми людьми, чем пытаться изменить и переделать старых знакомых.

Интроверт:
* ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
* часто с трудом входит в новые контакты, поэтому имеет узкий круг друзей;
* хорошо работает в одиночку.
* не сразу привыкает к новым людям, достаточно долгое время "принюхивается"..
* склонен пытаться изменить человека, если тот его не устраивает, а знакомиться с новыми людьми

Внимание: многие считают, что экстраверты абстрактно более общительны, чем интроверты. бывает и не так. Интроверты-этики в силу того, что хорошо разбираются в людях, часто бывают более общительными, чем экстраверты-логики.

Таким образом, социотип (он же ТИМ) выглядит следующим образом:
- интуитивной-этический интроверт (Есенин).
- этико-интуитивный интроверт (Достоевский).
Зачем изменять порядок слов? В первом случае, человек иррационал, во втором - рационал.

Подробно про соционические аспекты

Соционика сложнее психософии.
Модель также не такая уж и простая.
Во-первых, вышеперечисленные функции - этика, логика, сенсорика, интуиция делятся на два подвида - интровертные (белые) и экстравертные (черные).
Объясняю проще.

БИ - белая интуиция - интуиция времени. Это умение прогнозировать и предвидеть, предполагать, что будет с имеющимся событием. + образы, фантазии, мечты, перемещения по реке времени.
ЧИ - черная интуиция - интуиция возможностей. Ключевой момент - "А что, если?" Это видение сотен разных вариантов развития событий. Умение определить наиболее перспективные нити вероятности. Генерация идей, креатив, нестандартный подход.

Заметка: Если интуиция времени предполагает предвидение, что будет с одним событием в будущем, то черная - видит массу вариантов, что возможно вместо имеющегося события. Т.е. БИ мыслит вглубь, а ЧИ - вширь, если можно так обобщить)))

ЧЛ - черная логика - деловая логика - практичность, эффективность, умение организовать любой процесс с наименьшими затратами.
БЛ - белая логика - структурная логика - правила, умение педантично разрабатывать законы и следовать им, "юридическая", научная логика, иерархия системы, логические взаимосвязи и сложные конструкции.

БЭ - белая этика - этика отношений - умение вызывать определенные отношения, управлять отношениями, видеть перспективные отношения, манипулировать ими и т.п.
ЧЭ - черная этика - этика эмоций - умение считывать и воздействовать на эмоциональное состояние других людей; обостренная эмоциональная реакция на все события, умение провоцировать эмоциями на поступки, успокоить и раззадорить.

БС - белая сенсорика - сенсорика ощущений - высокая чувствительность всех рецепторов, умение устраивать комфорт вокруг себя, понимание процессов, происходящих в организме и т.п.
ЧС - черная сенсорика - волевая сенсорика - ощущение внешнего пространства, сил и противодействий, умение определить, "кто здесь самый главный", его сильные и слабые места, сила воли, "пробивные" способности, упорство.


Также в социомодели выделяют восемь функций, восемь положений. на которых располагаются выше опсианные аспекты. Про них детально написано под катом (разобрано на примере логико-сенсорного экстраверта, Штирлица).

тут

Первая функция - главная, она определяет программу действий человека, его жизненные позиции.
У Штирлица первой функцией является деловая логика, это значит, что смысл жизни такого человека - работа или какое-нибудь дело.

Вторая функция - творческая - определяет, каким образом человек реализует первую функцию.
У Штирлица вторая функция - сенсорика ощущений, которая проявляется в том, что он создает все необходимые физические условия для успешной реализации своего дела.

Первые 2 функции составляют блок ЭГО, это блок творчества, уверенности в своих знаниях и действиях.

Третья функция - ролевая. Аспекты этой функции проявляются, в новой обстановке, например, когда человек вступает в контакт с окружающими, или если происходит что-то неожиданное.
Третья функция Штирлица - этика эмоций. Во время отдыха, в компании человек этого типа шутит и пытается развлечь окружающих, если происходит какая-то неожиданность, Штирлиц обычно реагирует очень эмоционально - "вспыхивает" гневом или бурно радуется.

Четвертая функция - болевая. Это слабое место человека, функция комплексов, мешающих развитию личности.
Болевая функция Штирлица - интуиция времени. Ему трудно предсказать, сколько времени потребуется, чтобы выполнить какое-то новое для него действие, и поэтому очень раздражается и переживает, если его за это упрекают. Также Штирлиц не приемлет нереальные, по его мнению, фантазии и проекты.

Третья и четвертая функции образуют блок СУПЕРЭГО, это блок контроля творчества, блок наибольших сомнений и переживаний, он служит для обратной связи с внешним миром.

Блоки ЭГО и СУПЕР-ЭГО образуют ментальное кольцо, все его функции проявляются человеком осознанно.

Пятая функция - внушаемая (суггестивная), по ней человек нуждается в поддержке либо конкретными действиями, либо дельными советами и рекомендациями. Информация по этой функции успокаивает человека, вселяет в него уверенность.
Внушаемая функция Штирлица - этика отношений. Он испытывает трудности при необходимости войти в контакт с незнакомыми людьми и поэтому бывает очень благодарен, если кто-то сделает это за него или хотя бы даст четкие рекомендации, что и когда говорить, чтобы никого не обидеть. Кроме того, Штирлиц очень нуждается в хорошем к нему отношении окружающих.

Шестая функция - активационная (референтная, оценочная). С помощью этой функции человек определяет, каким должен быть внешний мир, информация по аспекту этой функции активизирует его, побуждает к действию.
Интуиция возможностей является оценочной функцией Штирлица, поэтому ему важно ясно видеть перед собой перспективу задуманного дела, работать бесцельно он не будет.

Пятая и шестая функции составляют блок СУПЕРИД, по этому блоку человек нуждается в поддержке и коррекции своих действий.

Седьмая функция - ограничительная (наблюдательная), она служит для отслеживания информации по ее аспекту, поступающей извне, следит за излишними проявлениями такой информации. Кроме того, ограничительная функция срабатывает, если человек чувствует давление, которое вынуждает его защищаться.

Седьмая функция Штирлица - структурная логика, благодаря которой он всегда придерживается установленных правил и порядка, он также требует этого от окружающих. Не любит длинных пространных рассуждений, стремится побыстрее перейти от слов к делу.

Восьмая функция - демонстративная (фоновая), она работает автоматически, постоянно, не заостряя внимания.

Восьмая функция - волевая сенсорика, все вопросы, связанные с защитой территории, ее расширения, решаются Штирлицем автоматически, подсознательно, молча. Он никогда не использует силу для подавления, унижения или захвата власти. Он не терпит возле себя лентяев и халтурщиков, всегда будет стараться заставить их трудиться, однако часто применять силу ему неприятно, поэтому ему гораздо легче общаться с людьми, которых не нужно принуждать и заставлять.

Блок, образованный седьмой и восьмой функциями, носит название ИД. Его функции сильно развиты, но реализуются бессознательно.
(c) отсюда


Для того, чтобы узнать свой социотип, нужно для начала пройти стандартный тест Гуленко или Кейрси.
Цифры желательно сохранить и показать мне:-) Если перевес по признакам небольшой, значит, надо бы задуматься, возможны варианты))

Уточнить тип можно с помощью теста аспектных метафор (будет желание протипироваться - обращайтесь, поиграем =)

@темы: Соционические штучки

Comments

[Budia]

А где метафоры?) Тавай их ^^

[Budia]

Оффтоп: прошёл 4ый раз по Гуленко) Меня Робом назвали. Логика теперь опередила интуицию на 1 (13-12) ^^ Позже 5ый раз пройду) Интересно, кто же всё таки победит, Роб или Баль? Счёт пока 2:2

[Archie-Swif]

Первое на моей памяти место, где так удобно, компактно и доходчиво все собрано воедино

очень молодЕц!

[~Моргана Шелимар~]

Budia душа моя, ну имхо, баль ты махровый)))) Я тебе в аську кину)))

[~Моргана Шелимар~]

Archie-Swif *боооольшие глаза*
Нифига себе! *___*
Чудо, ты не представляешь себе, КАК много для меня значит такого рода похвала от ТЕБЯ. *_____*
*офигевшая, хлопает глазами ф шоке*

[Archie-Swif]

нутк, есть за что хвалить же

[~Моргана Шелимар~]

Archie-Swif фсе равно)))) ^^ спасиб))))

[Морриган Куарэллах]

Ой... А вот бы меня протипировать - сколько раз уже пытались, каждый раз - разное.

[~Моргана Шелимар~]

Морриган Куарэллах давай попробуем))) я всегда рада помучить людей))) пройди один из тестов или скинь мне уже имеющиеся результаты на у-мыло, например)) а потом я тебе тест аспектных метафор кину)))

[Симорошка]

что за аспектные метафоры?

[~Моргана Шелимар~]

нууу это такая методика типирования =)
Дается странное словосочетание, которое человек должен трактовать.
Например, "истерика системности" и т.п. Хочешь, ради интереса пришлю тебе и потом разберем))

[Dietrich Grinsen]

Внимание: многие считают, что экстраверты абстрактно более общительны, чем интроверты. бывает и не так. Интроверты-этики в силу того, что хорошо разбираются в людях, часто бывают более общительными, чем экстраверты-логики.

Еще один плюс в сторону моей донкихотности!

[Симорошка]

~Моргана Шелимар~, ну давай, ради интереса))

Мне больше всего нравится типировать по анкете Ёлочки, кажется, она так называлась на форуме))) Та, где на каждую функцию по десять вопросов.

[~Моргана Шелимар~]

Симорошка ну да, там более-менее выявить можно))) только задолбешься заполнять))) Особенно, если у тебя словесное недержание Х))) у меня анкета елочки заняла две с половиной страницы форума

[Симорошка]

~Моргана Шелимар~, я зато, когда её заполняла (во время одного очень жестокого кризиса самоидентификации), под конец перечитала и не стала даже никуда отправлять - и так всё ясно было как летний день.

[~Моргана Шелимар~]

Симорошка хыыыы)))) понятно))))
а мне ребята на одном форуме отказали в чтение и типировании, мол, я специально подделывала ответы под ИЭЭ Х)))

[Puffskein]

*Горестный вздох*.
Чем глубже зарываюсь в соционику, тем острее осознаю, что ты мне нужнаааа, о проницательнейшая...
Рейнин показал, что я Достоевский. Я в панике. А ещё кто-то сказал, что я Дон...
*Нервно бегает по комнате из стороны в сторону*...

[~Моргана Шелимар~]

Пушистик Серый Дон из тебя никакой. У тя белая логика в качестве творческой ну ваще не видна *_*
Ты признаки рейнина смотрела или что?))

[Puffskein]

~Моргана Шелимар~, угу, смотрела, читала, анализировала, ломала себе моск. И с калькулятором чего-то понаворочала...
Но самое главное - я поняла, что я никакой не иррационал, а совсем даже наоборот. >_<

[~Моргана Шелимар~]

Пушистик Серый интересно, на основе каких аргументов?)))
Давай обсудим=)))
Хошь - у-мылом)) или прямо тут))) а то в аське меня пока нету)))

[Puffskein]

Да давай прямо тут, стесняться, вроде, некого.
В общем... Почему рационал... Потому что у меня есть привычка всё планировать до того, как совершу. Например, прежде чем позвонить кому-либо, я мысленно «воспроизвожу» разговор, подбираю «правильные» слова. И вообще, я постоянно строю планы. х)
Кроме того, меня может здорово расстроить, если что-то пойдёт «не по плану» и не оправдает моих ожиданий.
Во-о-от... О_о

[~Моргана Шелимар~]

Давай сначала вот так. оцени тезисы, насколько подходят тебе от 1 до 5.
1. Самоконтроль поведения, самоорганизация (все формы), дисциплинированность.
2. Консерватизм. Предпочтение привычного, знакомого способа действий перед принципиально новым.
3*. Конформизм. Склонность к ритуалам, неизменным устоям, традициям. Придержание правил и регламента, упорядочивающих жизнь.
4. Усидчивость, умение концентрироваться.
5. Требовательность к другим о выполнении устоявшихся социальных (конвенциальных) норм поведения
6. Склонность к заблаговременной подготовке, продумывании дела до его начала.
7. Склонность полагаться на предсказуемый ход событий или чужого поведения.
8. Последовательность в выполнении намеченных программ, соблюдение очередностей.
9*. Склонность к планированию дел и жизненных целей, как на перспективу, так и в рамках текущего дня (распорядок дня).
10. Устойчивость к монотонности и механистичности выполняемых работ.
11. Стабильный, регулярный ритм деятельности с почти неизменным темпом. Уровень активности не зависит от скачков настроения.
12*. Завершенность высказываний. Продумывание ключевых моментов и основной цели высказывания до его начала.

[Puffskein]

1 - 2
2 - 4
3 - 4
4 - 2
5 - 4
6 - 5
7 - 5
8 - 3
9 - 5
10 - 1
11 - 1
12 - 5

[~Моргана Шелимар~]

Пушистик Серый средние параметры, честно говоря. Не выраженная ярко ни рациональность, ни иррациональность.
Но Достом ты теоретически быть можешь.
Потому что по тесту, который я тебе давала, выявляются сильные функции. А они у Еся и Доста одинаковые.
Давай посмотрим еще по дуалу (почитай про Штирлица на socionika.info) и по болевой.

chmoki.com/?p=problem вот тут болевые описаны. Почитай про Есей и Достов =)
www.socioforum.su/viewtopic.php?f=109&t=16225 вот тут Досты рассказывают про свою болевую ЧС - черную сенсорику.
www.socioforum.su/viewtopic.php?f=115&t=16217 вот тут про свою ЧС пишут Еси =)
Оцени, что тебе ближе =)
www.socioforum.su/viewtopic.php?f=115&t=2938 а вот тут затрагивается болевая Есениных))))

На досуге прогляди))))
Все мнения, цитаты и комменты - очень жду)))) полезным может оказаться все)))

[Puffskein]

Значит, так.))
Насчёт дуалов всё ясно и понятно, Штир мне нравится куда больше, чем Жук. Из-за творческой БС (эстет, ах *_*), ролевой ЧЭ и демонстративной ЧС (это же так мужественно, чёрт возьми! ). А Жук - гиперделовая льдышка, не люблю я таких. Вот. Йа ваапче Доноф люблю.
Болевую было кра-а-айне трудно определить. Сначала хотела вообще остановиться на болевой БЛ. И всё-таки остановилась на ЧС.
Но какие-то гадские сомнения всё равно остаются. Посоветуй чего-нибудь для верности, а?)))

[~Моргана Шелимар~]

А Жук - гиперделовая льдышка, не люблю я таких.

Стоп, "гиперделовые" льдышки - именно Штиры о_О

демонстративной ЧС (это же так мужественно, чёрт возьми! )

Что тебе кажется мужественным в том, что ЧС не проявляется?)))

Достоевский для Дон-Кихота ревизор. Зато для Есенина - миражник, что для души очень даже прЫятно)))

[Puffskein]

Что тебе кажется мужественным в том, что ЧС не проявляется?)))

Нет, ты меня не поняла...)) Мужественное в ней именно то, что она фоновая.))

Стоп, "гиперделовые" льдышки - именно Штиры о_О

Так. Значит я неправильно выбрала эпитет... >.< Мне Жуки кажутся более... Грубыми, что ли. Вот...)

[~Моргана Шелимар~]

Пушистик Серый хорошо ты перепутала эпитеты, невероятная))) но нынче - да, все соответствует соционическим "стереотипам")))) ты соционический юмор читала?))) если что, прогуляйся на сайт humo.ru - полистай))) опять же, шутки шутками, но типажи раскрываются Х)))

[Puffskein]

Скажи мне, бесподобная, пожалуйста...)) А связь между соционикой и физиогномикой - это действительно ерундовая ерунда?))

[~Моргана Шелимар~]

Пушистик Серый сходимость типирования по фотографиям и обычного невероятно низкая. Над этим, если честно, хихикают явно или скрытно все, кто глубже разбирается в соционике. Ну не выявлены еще проверенные закономерности между внешностью и ТИМом. Но! Замечено, что некоторые - чаще интуиты-этики - "чувствуют" людей, глядя на них. И могут предположить ТИМ по внешности. Или выбрать из нескольких версий.
Плюс, если скажем, познакомиться с большим числом людей одного ТИМа - несложно заметить определенные общие черты в мимике, поведении, жестах, и потом по ним ориентироваться, с большей или меньшей вероятностью.
Но определяющим фактором внешность не является. Я когда-то по этому поводу жуть как переживала, ибо типировали меня по фотографиям и в Драйку, и в Напку, и даже в Макса Горького, но нынче, спустя год, поняла что это бред)))
Вот, к слову, нашла свою запись после очередного "фоточного" типирования))) www.diary.ru/~exxo/p54919724.htm

А, собственно, из-за чего вопрос поднялся - расскажешь?)) любопытно))