Бродячее издевательство:)
Вот сейчас обсуждали а) социовстречу, б) соционические глюки, и вот к чему пришли)) Не воспринимайте это как статью или что-то претендующее на. Это просто мысли. Учитывая, что последнее время приходится очень часто общаться с "новичками от соционики", то оно реально наболело)) data:image/s3,"s3://crabby-images/93652/9365236c9aeb6f90004abd7fa6aef03b55880261" alt=":alles:"
Люди, столкнувшиеся с соционегой, очень часто вдаются в крайности, используя соционику не то как панацею от всех проблем, не то как индульгенцию. Например:
Крайность номер Раз. Волшебные дуалы =)
Почему-то люди упрямо считают, что достаточно найти дуала, и все проблемы разрешатся одним махом. Дуалы кажутся некоей волшебной палочкой, которая прямо-таки создана для того, чтобы решать проблемы. В итоге, найдя наконец долгожданного дуала, ребята выплескивают на его бедную голову все накопившееся. Но, простите, дуал, как любой нормальный человек, которого полузнакомые люди внезапно загрузили кучей непонятных проблем, просто элементарно сваливает. И правильно делает. А потом пестрят соционические форумы постами о "неудавшейся дуализации".
Крайность номер Два. С дуалом мне точно будет ха-ра-шо!
Вообще, стоило бы, наверное, дуалов назвать каким-то другим термином, не так ассоциирующимся со "второй половинкой". А то ж принято считать эти слова почти синонимами. Снова и снова вижу, с какой надеждой люди взирают на своих дуалов.
Фраза: "дуалы бывают разные" уже заезжена черт-те как, а толку-то?))) Все равно на каждого дуала ребята кидаются с кучей ожиданий, забивая на такие элементарные вещи как воспитание, возраст и просто уровень развития личности. А потом снова обломы и обиды, когда дуал оказывается "хамом бесчувственным" или "безответственным идиотом" =) Не только дуала искать надо, но и человека хорошего. Впрочем, можно остановиться просто на хорошем человеке
. Без всякой дуальности. Оно вернее будет.
Крайность номер Три. Это обязанность дуала!...
Всегда ехидно улыбаюсь, когда слышу подобные фразы. Мол, я Дон-Кихот, поэтому ни хрена не готовлю. Это должен делать дуал! Простите, конечно, но вероятность найти любящего готовить Дюму примерно такая же, как и представителя любого другого ТИМа. Есть прекрасная аксиома человеческих отношений: никто никому ничего не должен. "Заботливые" вовсе не обязаны заботиться - ну не няньки же они, в конце концов! А "агрессоры" вовсе не факт, что возьмут на себя всю ответственность за жизнь "бедненьких слабеньких виктимов". Захотят - возьмут, не захотят - не возьмут. Это уж как карта ляжет.
Крайность номер Четыре. Соционические индульгенции
Сие планомерно вытекает из пункта 3. А может, и наоборот =))
Еще чаще на встречах фигурируют фразочки вроде "Я логик, поэтому не обязан вести себя вежливо" или "У меня БЛ болевая, поэтому идите вы все нафик со своими правилами! Что хочу, то и ворочу!" Я несколько утрирую, но, думаю, ясно, о чем речь. Буквально намедни на встрече одна Джечка гордо заявляла, что она - болевой БСник, поэтому готовить не умеет и учиться не собирается, мол, кормить её должны окружающие. И на аргумент о том, что вообще-то хоть как-то готовить надо уметь в любом случае - чтобы элементарно выжить, это чудо торжественно заявило, что готовить должен её будущий парень - конечно же, Драйзер. Думаю, этот самый Драйзер первым делом шваркнет её по голове. Я бы на его месте поступила именно так
.
Одно дело, когда соционические стереотипы используются шутки ради, а другое, когда по принципу: "я интуит, а поэтому буду жить в бардаке, грязи и умру от голода и переохлаждения" строится вся жизнь. Возникает огромный соблазн-таки дать этим людям шанс торжественно завершить свою жизнь именно по такому сценарию. Чтоб другим неповадно было.data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/93652/9365236c9aeb6f90004abd7fa6aef03b55880261" alt=":alles:"
Люди, столкнувшиеся с соционегой, очень часто вдаются в крайности, используя соционику не то как панацею от всех проблем, не то как индульгенцию. Например:
Крайность номер Раз. Волшебные дуалы =)
Почему-то люди упрямо считают, что достаточно найти дуала, и все проблемы разрешатся одним махом. Дуалы кажутся некоей волшебной палочкой, которая прямо-таки создана для того, чтобы решать проблемы. В итоге, найдя наконец долгожданного дуала, ребята выплескивают на его бедную голову все накопившееся. Но, простите, дуал, как любой нормальный человек, которого полузнакомые люди внезапно загрузили кучей непонятных проблем, просто элементарно сваливает. И правильно делает. А потом пестрят соционические форумы постами о "неудавшейся дуализации".
Крайность номер Два. С дуалом мне точно будет ха-ра-шо!
Вообще, стоило бы, наверное, дуалов назвать каким-то другим термином, не так ассоциирующимся со "второй половинкой". А то ж принято считать эти слова почти синонимами. Снова и снова вижу, с какой надеждой люди взирают на своих дуалов.
Фраза: "дуалы бывают разные" уже заезжена черт-те как, а толку-то?))) Все равно на каждого дуала ребята кидаются с кучей ожиданий, забивая на такие элементарные вещи как воспитание, возраст и просто уровень развития личности. А потом снова обломы и обиды, когда дуал оказывается "хамом бесчувственным" или "безответственным идиотом" =) Не только дуала искать надо, но и человека хорошего. Впрочем, можно остановиться просто на хорошем человеке
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Крайность номер Три. Это обязанность дуала!...
Всегда ехидно улыбаюсь, когда слышу подобные фразы. Мол, я Дон-Кихот, поэтому ни хрена не готовлю. Это должен делать дуал! Простите, конечно, но вероятность найти любящего готовить Дюму примерно такая же, как и представителя любого другого ТИМа. Есть прекрасная аксиома человеческих отношений: никто никому ничего не должен. "Заботливые" вовсе не обязаны заботиться - ну не няньки же они, в конце концов! А "агрессоры" вовсе не факт, что возьмут на себя всю ответственность за жизнь "бедненьких слабеньких виктимов". Захотят - возьмут, не захотят - не возьмут. Это уж как карта ляжет.
Крайность номер Четыре. Соционические индульгенции
Сие планомерно вытекает из пункта 3. А может, и наоборот =))
Еще чаще на встречах фигурируют фразочки вроде "Я логик, поэтому не обязан вести себя вежливо" или "У меня БЛ болевая, поэтому идите вы все нафик со своими правилами! Что хочу, то и ворочу!" Я несколько утрирую, но, думаю, ясно, о чем речь. Буквально намедни на встрече одна Джечка гордо заявляла, что она - болевой БСник, поэтому готовить не умеет и учиться не собирается, мол, кормить её должны окружающие. И на аргумент о том, что вообще-то хоть как-то готовить надо уметь в любом случае - чтобы элементарно выжить, это чудо торжественно заявило, что готовить должен её будущий парень - конечно же, Драйзер. Думаю, этот самый Драйзер первым делом шваркнет её по голове. Я бы на его месте поступила именно так
data:image/s3,"s3://crabby-images/93652/9365236c9aeb6f90004abd7fa6aef03b55880261" alt=":alles:"
Одно дело, когда соционические стереотипы используются шутки ради, а другое, когда по принципу: "я интуит, а поэтому буду жить в бардаке, грязи и умру от голода и переохлаждения" строится вся жизнь. Возникает огромный соблазн-таки дать этим людям шанс торжественно завершить свою жизнь именно по такому сценарию. Чтоб другим неповадно было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
+1
И интуиты вполне себе нормально готовят)) Просто может идиотских вопросов возникает больше чем у сенсориков... ну может тяжелее процесс идет, не знаю я, как у этих загадочных сенсориков, - но в конце концов все замечательно прокачивается, на опыте
Одно дело, когда соционические стереотипы используются шутки ради, а другое, когда по принципу: "я интуит, а поэтому буду жить в бардаке, грязи и умру от голода и переохлаждения" строится вся жизнь. Возникает огромный соблазн-таки дать этим людям шанс торжественно завершить свою жизнь именно по такому сценарию. Чтоб другим неповадно было +1
С дуалом мне точно будет ха-ра-шо! А не с дуалом плохо? У меня муж-Гамлет и это вполне устраивает. И дело не в его соц типе, а в том, что он умный, интеллегентный человек, который подтягивает меня на свой уровень и не придирается к тому, что прходя с работы в восемь я не успела приготовить (кстати, хоть я и Дюма, но готовлю средне).
Вот да, потрындеть всякими умными словами, поразбираться "почему я такой долбоеб и не лечусь" - самое оно! ))))
А вы с папочкой замечательные
Дите, муж, душаший жену и хором с ней рассуждающий о том "о какая женщина, мне б такую" действительно со стороны выглядит странно?
Ммм ну на мой взгляд они выглядят в счастливой супружеской жизни. Потому что это такие клево налаженные отношения, что прям ваще
но ты сначала задайся вопросом, нормально ли дите, у которого ты спрашиваешь? я бы вот не стала утверждать
Жена, которая провоцирует мужа подушить посильнее дите, потому что дите спровоцировало жену - тоже в принципе наверное клиника... если уж смотреть с точки зрения нормального человека
~Моргана Шелимар~, ничего что мы тут так флудим рьяно?
Ну тут дело в том, что парень-Дюма не очень подходит под стереотип "хорошего парня". С другой стороны, Габен - полудуал Дон-Кихота, так что не так уж далеко от Дюмы ушел, но выглядит более мужественным =))) Но самое главное - чувства)))
но ведь не стоит искать именно своего дуала. ну я так думаю)
угу =)) как минимум, вряд ли это должно быть самоцелью)))
извиняюсь, еще не успела прочесть весь ваш дневник) у меня, как у настоящего дон кихота всегда "нет времени"))
Ой, только не извиняйтесь по таким пустякам, пжлста)))
ДА!!!!!!!!!! Пять баллов, чувак, пять баллов!!!!!!!!!!!!!!!! Нельзя забывать про ПЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не забывайте про Жукова-Руссо!!!!!!!!
Это реликт))) я таки не встречала ни разу))) даже упоминаний об их существовании))
Да блин, я прикалываюсь.
~Моргана Шелимар~
Это реликт))) я таки не встречала ни разу))) даже упоминаний об их существовании)
А я верю, что они есть!
Ладно, помирились.
Устроим холиварчик??? Моргана не будет возражать, я думаю! Моргана, ты же не возражаешь?
Это надо мамочку спросить
мамочка, поделишься парой картинок со свадьбы?
Darvest Или там на Напов-Лаоцзы, скажем.
Вот таких я встречала на социофорумах. Ну, по кр. мере они сами себя туда определили))) а жуков-руссо - ни разу))) А ну, ща залезу в запись к Мисси, где она классифицирует персов... неа, там тоже нету. Есть вот Жук-Лао-Цзы - Соул из Соул Итера =) Кстати, вот тебе сама запись =) вдруг пригодится)))
Ты же Пастернак. Пастернаки - добрые, милые люди. Вежливые там, культурные. Они не пользуются автоматами. Поэтому ты тоже не можешь. Но ты можешь ходить между нами и словесно призывать к добру. И вообще, все Пастернаки как Химе, кавайняшки, так что нечего тут выдумывать)))
печенюшкин
Блин, творческая БС детектед ^^ Хорошо, исправь, я буду очень благодарен в таком случае))))