Бродячее издевательство:)
Вот вы знаете, мне часто в голову приходят глупые мысли. И они оттуда не уходят, пока я их не озвучу =))) 
И сейчас меня мучают целых три взаимосвязанных вопроса:
1) почему полезны супы?
2) ...если еду запивать нельзя?
3) ... Взрослые любят говорить: "Поешь горячее, поешь жиденькое".
Но почему тогда суп нельзя заменить чаем, если он тоже жидкий и горячий?..
Мне кто-нибудь ответит?
Есть идеи?)))

И сейчас меня мучают целых три взаимосвязанных вопроса:
1) почему полезны супы?
2) ...если еду запивать нельзя?
3) ... Взрослые любят говорить: "Поешь горячее, поешь жиденькое".
Но почему тогда суп нельзя заменить чаем, если он тоже жидкий и горячий?..
Мне кто-нибудь ответит?


Но кто знает :3
Про то, что запивать нельзя, взрослые обосновывали тем, что еда смешанная с жидкостью будет бродить О_о
Только она же успевает расщепиться к тому времени...
Вот так точнее
Но мясной навар вреден для почек и не только
Он всё-таки не просто жиденький, он питательный
А вот это да, наверное... в том плане, что туда ж еще какие-то овощи кладутся вроде той же моркови и т.п.
~Akane еда смешанная с жидкостью будет бродить О_о
Мда))) че только не услышишь от этих взрослых
Мда))) че только не услышишь от этих взрослых )))
Я только недавно интересовалась у мамы с тетей, они мне так сказали
А про суп - ну есть и другие питательные блюда, наверное. А супы опять же разные - есть просто овощные, легкие, есть с таким невообразимым набором продуктов, что потом сутки сытый ходишь...
Сааааш, но ведь тот же чай тоже разбавляет желудочный сок и по идее делает то же самое? Т.е. если взять, скажем, бутерброд с сыром + чай - это похоже на тот же суп. Ну, для желудка. Твердая пища+горячая жидкость. Эффект должен быть одинаковым
~Akane А про суп - ну есть и другие питательные блюда, наверное.
ну я какбэ не оспариваю право супа на существование))) я пытаюсь понять разницу: суп vs чай+что-то еще )))
Вообще, я супы люблю и вполне вкусненькие варю, но мне же любопытно)))
выдрессировалиприучили в детстве. ну, и тех видов супа, которыя я не ем дома не готовятеду запивать нельзя? омг
до сих пор чай пью с завтраком или ужином обычно, а не только после))
в супе вообще-то овощи, витамины и питательные вещества ) если на мясе варишь - тем более.
а в чае что? это как водички попить, только вкуснее )
я в школе, пока дома жила, даже тот же суп с чаем "вприкуску" ела
ты только что перевернула мои представления о еде
Ну по идее, да. Пить во время еды неполезно. Либо до, либо после)))
без понятия, чем полезен суп, меня банально выдрессировали приучили в детстве.
ну я какбэ не оспариваю право супа на существование))) я пытаюсь понять разницу: суп vs чай+что-то еще )))
Я супы не люблю почти все, но я малость не о том ^^
Еду нельзя запивать по той же причине) Вот представь, ты съела геркулесовую кашу, а она склизкая такая=), очень здорово тебе всё обволокло)) Но ты сразу же пьёшь горячий чай, который стекает по стенкам желудка и весь этот склизкий слой смывает, вынуждая желудок перетирать/разъедать свои же стенки и вызывать всяческие гастриты.
Насчёт потребления горячего тоже не очевидно, всё зависит от пищеварения каждого конкретного человека. В аюрведе есть такое понятие, как Агни, или пищеварительный огонь. Когда уровень Агни на хорошем уровне пищеварение максимально хорошее. Горячие продукты увеличивают Агни, холодные уменьшают. И в случае слишком низкого, и слишком высокого Агни начинаются проблемы с пищеварением. В одном случае — запоры, в другом — поносы) Так вот людям с повышенным Агни есть/пить горячее не то что не полезно, а бывает даже и вредно.
бульон - это составляющая супа, разве не?)))
в супе вообще-то овощи, витамины и питательные вещества ) если на мясе варишь - тем более. а в чае что? это как водички попить, только вкуснее )
Не просто в чае. А в чае + какое-то "твердое блюдо" =))
Присоединяюсь к вопросу
обычно да, но даже сам по себе бульон полезнее чая, хотя на первый взгляд - та же водичка )
Не просто в чае. А в чае + какое-то "твердое блюдо" =))
слушай Токагэ, она уже все сказала, о чем я думала
Ну по идее, да. Пить во время еды неполезно. Либо до, либо после))) ну, как бы у меня родители оба врачи
и сенсорики-высокофизики
если мне не внушили, что так делать нельзя, значитони решили, что это нереально
медицински оно недоказано и чей-то личный фанон и предпочтения))ааа, не выдержала пошла спросила. мне сказали, что фигня, и нельзя МНОГО во время еды пить, но я столько и не выпью.
Умммм))) *мотает на ус* информация к размышлению принята!)))
Вот представь, ты съела геркулесовую кашу, а она склизкая такая=), очень здорово тебе всё обволокло)) Но ты сразу же пьёшь горячий чай, который стекает по стенкам желудка и весь этот склизкий слой смывает, вынуждая желудок перетирать/разъедать свои же стенки и вызывать всяческие гастриты.
Не панимаю
Чем просто чая - согласна)) все-таки в бульоне уже что-то растворено)))
слушай Токагэ, она уже все сказала, о чем я думала
слушаю, конечно же)) только это "он")))
Я тут почитала на всяких умных форумах - считается, что функцию водички должна выполнять слюна. Для того она и вырабатывается. А вода все портит.
ааа, не выдержала пошла спросила. мне сказали, что фигня, и нельзя МНОГО во время еды пить, но я столько и не выпью.
Дадада))) даешь звонок другу и помощь зала!)))
Слушай, чего тебе эти сухие объяснения, давай проводить эксперимент.
1. Набери земли, добавь туда немного воды и обмажь получившейся грязью стенку ванной. Затем возьми горячей воды и полей сверху стенку ванной, чтобы она смывала собой намазанную грязь.
2. Набери земли и смешай с бОльшим количеством воды, чем в первом случае, чтобы получилась не грязь, я прямо такая жидкая грязюка, сродни жидкому геркулесу.
Разницу чуешь?
да, я просто образец болевой БЛ, блин))

да ну?))
пока полученная извне эмпирическая информация по физике мне нравится, выглядит достоверной и удобна, именно ее и будем придерживаться
но взаимосвязи между супчиком и запиванием еды не вижу)) первое несомненно полезно, второе дело вкуса)) конечно, если каждый раз думать, что там происходит в желудке, когда запиваешь... наверное, правда, проще не запивать
резюмируя наши умозрительные эксперименты, можно сказать, что суп - это взвесь, правильно? Поэтому он априори лучше обволакивает, чем кое-как перемешанные еда с водой. Ня?) Я так поняла?)))
ну так я ж тоже хихикаю, а не бегу экспериментировать))) но информация исходная для рассуждения мне нужна
"конечно, я против! нет, не потому что аморально. они же потом с бурной личной жизнью болеют и ходят ко мне лечиться
ну это классика жанра, ага-ага
пока полученная извне эмпирическая информация по физике мне нравится, выглядит достоверной и удобна, именно ее и будем придерживаться
хороший подход, одобряю и поддерживаю)))
конечно, если каждый раз думать, что там происходит в желудке, когда запиваешь... наверное, правда, проще не запивать
очень закономерный вывод
~Моргана Шелимар~, угу, можно сказать и так.
ну вот
слушаю, конечно же)) только это "он")))
прошу прощения
мяяя)))
очень закономерный вывод а то!
морган, а ты хотела в исходном посте:
- узнать взаимосвязь между 1-3
- проникнуться тайным смыслом позиции 3
- получить новую информацию на подумать
- чтобы тебе объяснили, почему нельзя все-таки запивать
- чтобы тебе разрешили запивать и дальше))))
- проверить гипотезу
- пофлудить
?))))
морган, а ты хотела в исходном посте: - узнать взаимосвязь между 1-3 - проникнуться тайным смыслом позиции 3 - получить новую информацию на подумать - чтобы тебе объяснили, почему нельзя все-таки запивать - чтобы тебе разрешили запивать и дальше)))) - проверить гипотезу
все в точности))))) буквально каждый пункт из
а еще лучше найти чужой, но продвинутый
все в точности))))) буквально каждый пункт из