[~Моргана Шелимар~]

Прочла за выходные парочку новых книг:

Лукьяненко - Геном
Хороша книга =) С удовольствием прочитала)) не то чтобы совсем уж невероятный шедевр (увы, шедеврами я считаю довольно узкий ряд книг и с общественным мнением совпадаю редко), но интересно =) особенно интересна вся эта позиция "генной изменчивости" (генетические преобразования под определенные профессии-специализации) на фоне моего недавнего эксперимента с психическими изменениями. На фоне всего этого задумываюсь про социотип Лукьяненко =)) БС-ник базовый, что ли))

Гейман - Дым и Зеркала
Сборник рассказов. Любопытно. Атмосферно. В специфическом Геймановском стиле - мрачное городское фэнтези, на грани унылого и брезгливого. Но именно - на грани. Той самой манящей грани, от которой не оторвать взгляд =) Но! Ег оцельные произведения мне нарвятся больше =)) просто потому что люблю большой и связный текст аргументы такие аргументы!

Шумская - Дело о белом тигре.
Книга для анимешников и слэшеров. Леди Шумская тоже, пожалуй, из этой братии =) Написано живенько, с душой - как бы не лучшая книга у Шумской =) Как обычно - требований особых к таким книгам не предъявляю. Тут нет логики и обоснуя, зато веселенькое повествование, шуточки, ехидство и слэш в ассортименте. Несмотря на то, что все главгерои - мужчины, книга остается "женским фэнтези" =) Любопытно, кто по ТИМу главный герой из семейки Тацу. Местами он чертовски похож на Гексли, но от него за версту разит Бетой. ЧЭшный Есь? Гамлет? То, что он продолжил встречаться с тем, кто его не только искусил, но и избил... это может вынести только виктим - и то не каждый. Ну и ТИМ Дориана тоже любопытен =)

А теперь взялась по новой перечитывать цикл "Ведьмака" Сапковского=)
В прошлый раз я проглотила все книги за три дня - не вчитываясь в детали, жадно. Теперь же читаю медленно, обнаруживаю много интересных намеков, аспектов, которые раньше выпустила из внимания =) Все больше прихожу к выводу, что Геральт-таки Габен. Вся книга пропитана духом Бальзака, но сам ведьмак получился очень сенсорным - вечно старается устроиться поудобнее, покушать вкуснее, одежду выбрать комфортнее и т.п. А Лютика я настойчиво хочу в Гексли, потому что интуиция возможностей великолепна - устала делать закладки, отмечая его шальные реплики =)
Но вот по ПЙ все никак не протипирую. Хочется мне Геральта в 3Э4В. Наверное даже в Бертье-ЛФЭВ.
По поводу Лютика совсем идей нет. А Йеннифэр неплохо вписывается в ВЛФЭ.
Пойду, наверное, в "ПЙ - это фэндом" топик создам. Подумаем сообща, кто есть кто =)

Кстати, вопрос к тем, кто читал "Ведьмака"! Как вы поняли конец саги? =) Я, честно говоря, запуталась. Перечитывала дважды концовку, но так и не впилила. Вроде бы Геральт умер, и Йенна в попытках его спасти тоже не преуспела и... того. Они отправляются на озеро(?) Обнаруживают себя потом живыми(?) Где, как, почему? Это Цири сотворила? Она же владычица озера

@темы: Воспоминания, Книги, Галлюциногенное:), Мысли вслух, Позитив, Чувства

Comments

[Келестин]

Ну да, вроде Цири их в другой мир перекинула.
К Ведьмаку отношусь неоднозначно. Читал пару лет назад, медленно, постепенно. Очень увлекательно, разнообразно, скажу верно - затягивает, но остался после книг такой осадок... перечитывать, пожалуй, в ближайшие года не возьмусь. Неприятно, хотя читал с большим интересом.

[Oswald]

Про конец саги тоже хотелось бы знать ._.
Не думаю, что Цири воскресила всех мертвых, там же и Койон появился, и остальные погибшие. Но с другой стороны, эти люди могли появится просто призраками.
Цири же владычица времени и пространства, насколько я помню. Вполне могла сделать какой-то "водоворот" во времени и поселить Геральта с Йенной где-то-там-где-они-живы-и-счастливы.
Но блин, тогда не вообще никак не вписывается ее слова о том, что была свадьба, куда пришли все ._. Хотя мб тоже ее фокусы.
Сло-о-ожно =_=

[~Моргана Шелимар~]

Келестин

но остался после книг такой осадок...

+100. Я не думала перечитывать, но вот на секундочку открыла первую книгу.... закрыла последнюю страничку второй. И поняла, что опять затянуло)))

~Юксаре

Про конец саги тоже хотелось бы знать ._.

Ого, оказывается, я не одна запуталась))) стало легче))

Но блин, тогда не вообще никак не вписывается ее слова о том, что была свадьба, куда пришли все ._. Хотя мб тоже ее фокусы. Сло-о-ожно =_=

Вот дааа! Так и хочется возопить: как это, куда это? Аыыы!

[Келестин]

Вот первые две книги у меня этого осадка не оставляли, это уже с третьей-четвертой пошло)

[~Моргана Шелимар~]

Келестин

Вот первые две книги у меня этого осадка не оставляли, это уже с третьей-четвертой пошло)

первая вообще добренькая... во второй появляется Цири, но все еще довольно весело... а вот потом, когда всех начинают убивать, пытать, насиловать... ыыы -_- ну вот что-то да, сейчас вспоминаю и думаю, что может третью не начинать, а почитать что-то еще

[Келестин]

я вообще более-менее лояльно отношусь к таким зверствам, хотя и не люблю, да и сам над своими персонажами грешу, но по-моему местами пан Сапковский уж слишком начернил)
а Цири меня ближе к концу стала раздражать)

[Симорошка]

я почему-то бросила последнюю книгу где-то на середине. Просто резко отрезало, даже концовку не захотелось узнать..
серия интересная, но мне не понравилось беспросветное нагнетание негатива и безнадеги. Еще и конец обещал быть далеко не хэппи, так что наверное потому не стала дочитывать. Чтобы не разочаровываться.

[~Моргана Шелимар~]

Симорошка да, твой поступок имеет смысл))) так и надо было, наверное))) а то теперь вот мучаюсь интерпретациями концовки)))

[Х-Вика]

По поводу Лютика совсем идей нет

Борджиа, нэ? 1ф - понятно, очень любит плотские удовольствия и другие физические няшности , 2э - актерствует, но при этом очень чуток и ловит моменты (запомнилось, как в одной из книг, где в Геральта влюбилась девушка, его, Лютика, подруга, он их несколькими фразами смог заставить разобраться наконец со своими отношениями), 3л4в - опять же понятно.)))

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика да!)) В 1Ф2Э я как раз и хотела))) а вот с волей-логикой запнулась))) вроде и на 4В не оч похож, но уж точно меньше, чем на 3В =))
Значит-таки Борджиа)))
А по поводу Геральта и Йен ты что думаешь?)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

а вот с волей-логикой запнулась))) вроде и на 4В не оч похож, но уж точно меньше, чем на 3В =))

По-моему, вполне 4в, для него же воля не является чем-то особо важным и самоценным ))) Чувак просто не парится

А по поводу Геральта и Йен ты что думаешь?)))

Ну, я не все книги читала, но с Геральтом-Бертье очень даже согласна )))) А Йен мне все-таки хочется в Толстые, Ленины какие-то другие, гораздо более самодостаточные - в плане эгоистичности им нет равных И манипулятивные, и не так, как Йеннифер, у нее женские манипуляции, а масштабно, с планами, разворачивающимися в течение долгого периода времени. А она все-таки добрая и слишком эмоциональная, что влияет на ее действия (у Лениных точно не влияет, персонажи-Ленины обычно довольно злые и очень холодные))).

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

(у Лениных точно не влияет, персонажи-Ленины обычно довольно злые и очень холодные))).

Так вот вроде это про нее Т.е. какбэ она ж Напка, но от неё эмоций не дождешься. Холодный такой самоконтроль, властность, максимкм - ехидные подколки и снова-здорово. Я прямо удивляюсь каждый раз её хладнокровию, потому и решила, то раз уж она Напка, то 4Э. Если бы в Жучки её отправлять, например, то тогда можно и 2Э поставить)))

И манипулятивные, и не так, как Йеннифер, у нее женские манипуляции, а масштабно, с планами, разворачивающимися в течение долгого периода времени.

А вот по этому поводу не знаю)) манипуляции-то у неё действительно вполне женские и 3Фные, но эгоистка она махровая "Сгиньте все, это мое! Мое! Мой джинн! Мой дракон!!"

Хотя вообще всегда велик соблазн задуалить персонажей *бьет себя по рукам, дабы не*

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

Так вот вроде это про нее Т.е. какбэ она ж Напка, но от неё эмоций не дождешься. Холодный такой самоконтроль, властность, максимкм - ехидные подколки и снова-здорово. Я прямо удивляюсь каждый раз её хладнокровию, потому и решила, то раз уж она Напка, то 4Э. Если бы в Жучки её отправлять, например, то тогда можно и 2Э поставить)))

Ну так ЧС+1в, самоконтроль в квадрате. Т.е. я могу увидеть 4э, но я не вижу Ленина в целом ))) Они и правда другие, другие ценности, другое поведение...

Если бы в Жучки её отправлять, например, то тогда можно и 2Э поставить)))

А в Жучки не лезет? Я их постоянно путаю

А вот по этому поводу не знаю)) манипуляции-то у неё действительно вполне женские и 3Фные, но эгоистка она махровая "Сгиньте все, это мое! Мое! Мой джинн! Мой дракон!!"

Если бы у Напок-1в было другое отношение, они не были бы Напками-1в Ну и вот даже по тому, что ты написала, видно, что для нее эмоции - то, что влияет на поведение и отношение. У Ленинов - не влияет, они сцуко-холодные и связи для них ничего не стоят (я все еще про персонажей ). Могут запросто пытать (не всегда физически) ближайших людей, которые их любят, просто так, потому что делать нечего (могу навскидку несколько примеров привести ).

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

А в Жучки не лезет? Я их постоянно путаю

Не, не лезет))) типичная 3я квадра

Если бы у Напок-1в было другое отношение, они не были бы Напками-1в

тут не поспоришь)))

Ну и вот даже по тому, что ты написала, видно, что для нее эмоции - то, что влияет на поведение и отношение.

Это не прямая цитата Это я так написала

Могут запросто пытать (не всегда физически) ближайших людей, которые их любят, просто так, потому что делать нечего (могу навскидку несколько примеров привести ).

Давай))) любопытно же)) Йеннифер же тоже мучает народ, правда, не физически, а морально. Того же ведьмака бедного истрепала всего)))

Я, кстати, почему хочу ей низкую эмоцию...

тут момент их с Геральтом знакомства

– Бо? – невнятно вопросило обилие черных локонов, – Принес сок?
– Принес.
Из под черных локонов возникло бледное треугольное лицо, фиалковые глаза и узкие, слегка кривившиеся губы.
– О о ох… – губы скривились еще сильнее. – О о ох… Умру от жажды…
– Прошу.
Женщина села, выбравшись из под одеяла. У нее были ладные плечи и красивая шея, на шее – черная бархотка со звездообразным, искрящимся бриллиантами украшением. Кроме бархотки, на женщине не было ничего.
– Благодарю. – Она взяла кубок, жадно выпила, потом подняла руку и дотронулась до виска. Одеяло сдвинулось еще больше. Геральт отвел глаза. Тактично, но без особого желания.
– Кто ты, собственно говоря, такой? – спросила черноволосая женщина, щуря глаза и прикрываясь одеялом. – Что тут делаешь? Где этот баран Берран?
– На который вопрос следует отвечать в первую очередь?
Он тут же пожалел об иронии. Женщина подняла руку, из пальцев выстрелила золотая лента. Геральт рефлекторно отреагировал, сложив ладони Знаком Гелиотропа, выхватил чары уже перед самым лицом, но разряд оказался настолько сильным, что его отбросило назад, на стену. Он сполз на пол.
– Не надо! – крикнул он, видя, что женщина поднимает руку снова. – Госпожа Йеннифэр! Я пришел с миром, без злых намерений!
От лестницы послышался топот, в дверях возникли фигуры слуг.
– Госпожа Йеннифэр!
– Уйдите. – спокойно бросила волшебница. – Вы больше не нужны. Я плачу вам за то, чтобы вы охраняли дом. Но если этот тип все же сумел войти, я займусь им сама. Передайте это господину Беррану. А для меня подготовьте баню.
Ведьмак с трудом выпрямился. Йеннифэр, прищурившись, молча глядела на него.
– Ты отбил мое заклинание, – сказала она наконец. – Ты не волшебник, это видно. Но отреагировал невероятно быстро. Говори, кто ты, незнакомец. И советую, говори быстро.
Йеннифэр перевесилась с кровати, ухватив вырезанного на столбике фавна за неплохо для этой цели приспособленную анатомическую деталь. Не спуская глаз с Геральта, подняла с пола халат с меховым воротником. Плотно обернувшись, встала. Не спеша налила себе еще сока, выпила одним духом, откашлялась, подошла. Геральт незаметно массировал крестец, который минуту назад довольно болезненно соприкоснулся со стеной.
– Геральт из Ривии, – повторила чародейка, глядя на него из под черных ресниц. – Как ты сюда попал? И зачем? Надеюсь, ничего плохого Беррану не сделал?
– Не сделал. Госпожа Йеннифэр, мне нужна твоя помощь.
– Ведьмак, – проворчала она, подходя ближе и плотнее закутываясь в халат. – Мало того, что ты вообще первый ведьмак, какого я вижу в натуре, так к тому же еще и знаменитый Белый Волк. Наслышана, а как же.
– Представляю себе.
– Не знаю, что ты себе представляешь, – зевнула она и придвинулась совсем близко. – Ты позволишь? – Она коснулась рукой его щеки, заглянула в глаза. Он стиснул зубы. – Зрачки автоматически приспосабливаются к освещению или ты сужаешь их по желанию?
– Йеннифэр, – спокойно сказал Геральт, – я ехал в Ринду целый день, не останавливаясь. Я ждал всю ночь, пока раскроют ворота. Я дал по черепу привратнику, который не хотел меня впускать. Невежливо и нахально нарушил твой сон и покой. И все потому, что моему другу нужна помощь, которую в силах оказать только ты. Окажи ее, прошу, а потом, если пожелаешь, мы поболтаем о мутациях и аберрациях.
Она отступила на шаг, некрасиво скривила губы.
– О какого рода помощи идет речь?
– О восстановлении магически пораженных органов. Горла, гортани и голосовых связок. Поражение такое, словно его вызвал пурпурный туман. Либо что то похожее.
– Похожее, – повторила она. – Короче говоря, не пурпурный магический туман поразил твоего друга. Так что это было? Ну говори, когда меня будят на рассвете, у меня нет сил и желания зондировать твой мозг.
– Хм… Лучше будет, если я все начну сначала…
– О нет, – прервала она – Если все так уж сложно, то немного повремени. Во рту противно, волосы взлохмачены, глаза слипаются, да и другие утренние заботы сильно ограничивают мои способности воспринимать сказанное. Спустись в баню и подожди. Я сейчас там буду, и ты мне все расскажешь.
– Йеннифэр, я не хотел бы показаться нахалом, но время уходит. Мой друг…
– Геральт, – прервала она, – ради тебя я вылезла из постели, хоть и не собиралась делать этого до обеда. Я готова отказаться от завтрака. Знаешь почему? Потому что ты принес мне яблочный сок. Ты спешил, ты страдал из за мучений друга, ты ворвался сюда силой, колотя людей по черепам, и, несмотря на это, уделил внимание жаждущей женщине. Тем самым ты расположил меня к себе, и, возможно, я тебе помогу. Но от воды и мыла не откажусь. Иди в баню. Прошу.
– Хорошо.
– Геральт?
– Да? – Он задержался на пороге.
– Воспользуйся оказией и искупайся тоже. По запаху я могу определить не только породу и возраст, но и масть твоего коня.


Т.е. какбэ такое непрошибаемое равнодушие, спокойствие и при этом махровый эгоизм... прямо ухх)) Вот у Лютика же поведение совсем иное)) хотя учитывая, что гипотетически я его таки в Геки типлю, то фоновая ЧЭ у обоих =)

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

Это не прямая цитата Это я так написала

А, тогда все понятно

Давай))) любопытно же))

Ну вот Маюри из Блича - и сам по себе, и его отношение к Нему. Дельфина из Last Exile - ее отношение к Дио. Дамблдор - вот вроде добрый дядюшка на первый взгляд, но его манипуляции, то, что он заставляет людей делать то, что им не нравится, то, как он относится к Гарри - не забрал его у Дурслей, растил из него победителя Вольдеморта... Сам Вольдеморт и его отношение к своим пожирателям, даже тем, кто о нем заботится и искренне за него готов жизнь отдать. Данзо, ну и т.д. и т.п., Ленины-персонажи в своем махровом хладнокровном манипулятивном эгоизме все примерно похожие ))) (Почему, собственно, я этот тип так и не люблю Исключение разве что Цунаде.)

Т.е. какбэ такое непрошибаемое равнодушие, спокойствие и при этом махровый эгоизм... прямо ухх))

Вообще, так если посмотреть, то на ту же Цунаде и по этой цитате, и вообще она похожа, тут и 2л можно найти Не знаю, в общем. При чтении я типировала ее в Толстого, на остаточном впечатлении я уже ничего не могу сказать, перечитывать нужно.)) Ну или дочитывать

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика ооо, какой тут цветник, среди лениных-то!))) Маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет бедные бухарины
Цунаде, конечно, особенно лапочка на их фоне

При чтении я типировала ее в Толстого, на остаточном впечатлении я уже ничего не могу сказать, перечитывать нужно.)) Ну или дочитывать

Дочитывать не надо - там дальше все грустнее и грустнее. А потом совсем печально -___- лучше первые две книжки перечитать))) там еще мало трупов и все веселые)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

ооо, какой тут цветник, среди лениных-то!))) Маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет

Вот да, ноосфера в этом плане какая-то очень дружная

бедные бухарины

Дааа Вообще, интересно так, что такие разные агапешники, Бухарины-то добрые пусечки. Какбэ понятно, что Бухарины в этом плане очень пластичные, вон как Ямамото, так что их-то по идее ничего не напрягает, но все равно сложно мне удержаться от мысли "отдайте лучше Бухариных мне"

Дочитывать не надо - там дальше все грустнее и грустнее. А потом совсем печально -___- лучше первые две книжки перечитать))) там еще мало трупов и все веселые)))

Печально (((

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

"отдайте лучше Бухариных мне"

Именно в таком ракурсе я и думаю))) Кстати, вчера вот общалась с подружками-дуалочками =))) Габенка-Андерсен и Гексли-Бухарин))) аыыы, 3В и 4В такие пусечки!

Печально (((

Ну вот какбэ да =) я все равно ведьмака очень люблю и прочла его целиком и прочту еще не раз, но предупредить обязана =)) но вообще, ты ж, по-моему, спокойно всякие странные книжки читаешь))) помню твои записи на тему Уэлша))) да и Дяченки ж тоже ))) так что может у тебя иммунитет)))

[~Моргана Шелимар~]

Ой! Кстати! Все хотела у тебя спросить))) скажи, пжлста, а ты тоже считаешь, что у этого милого габенчика с твоей аватарки 1Ф?)) Я хочу понять - почемуууу)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

Именно в таком ракурсе я и думаю))

Ыыыы )))

аыыы, 3В и 4В такие пусечки!

Да, да! Нимагуобожаю, такие прекрасные )))))

но вообще, ты ж, по-моему, спокойно всякие странные книжки читаешь))) помню твои записи на тему Уэлша))) да и Дяченки ж тоже ))) так что может у тебя иммунитет)))

Ну, вообще да )))) Тем более сейчас у меня как раз такое настроение, что трупы в него впишутся идеально. С другой стороны, трупы абстрактные, а тут, как я поняла, они будут вполне конкретные... Ну, сейчас дочитаю третьего "Декстера" и может возьмусь за Ведьмака )

Ой! Кстати! Все хотела у тебя спросить))) скажи, пжлста, а ты тоже считаешь, что у этого милого габенчика с твоей аватарки 1Ф?)) Я хочу понять - почемуууу)))

Ага, думаю что 1ф. А почему нет? Физика монологовая, выше нее ничего не просматривается, за попавших в его поле деятельности низкофизиков ведет "физический" контроль, кормит-поит-убирается... плюс 1фное ощущение спокойности.

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

Тем более сейчас у меня как раз такое настроение, что трупы в него впишутся идеально.

ээээ?)) Может, я могу чем-то помочь?))) поставку трупов организовать советом, например?)))

С другой стороны, трупы абстрактные, а тут, как я поняла, они будут вполне конкретные...

Ну, все главные герои будут живы =) просто та реальность далека от доброй фэнтезийной сказки =)

Ага, думаю что 1ф. А почему нет?

Не, я не чтобы думаю, что там не 1Ф)) я не понимаю))) Сама я, честно говоря, думала, что это 2Ф - маньяческое трудолюбие, позитивное (!) отношение к уборке, отсутствие всякого лишнего Ф-выпендрежа, постоянная помощь и т.п. Т.е. я немножко запуталась в стереотипах в типажах)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

ээээ?)) Может, я могу чем-то помочь?))) поставку трупов организовать советом, например?)))

Да не, вряд ли. Экзистенциальный кризис, можно сказать Советы тут не помогут.
Но можно посоветовать какой-нибудь детектив (или даже можно другой жанр) с трупами и кровавыми подробностями! А то у меня на сегодня все закончилось, только завтра докачается

Ну, все главные герои будут живы =)

Ну и хорошо, это главное ))

Сама я, честно говоря, думала, что это 2Ф - маньяческое трудолюбие, позитивное (!) отношение к уборке, отсутствие всякого лишнего Ф-выпендрежа, постоянная помощь и т.п.

Ну так 1ф не обязательно вот такая. Ты, видимо, представляешь плохую 1ф, пораженную 3в или еще чем, а она вполне бывает позитивной. У него и отношение к уборке, на мой взгляд, не очень "позитивное" - он же маньяк, для него любая неидеальность сразу фу, с трудолюбием, имхо, тоже не очень - вот Минори-2ф трудолюбива, это дааа , а он вполне себе ленивый. А помощь - ну так 1ф тоже помогает, она же первая, она ведь всегда работает ))) Если что-то в ее поле деятельности требует внимания, оно тут же его получает, потому что это первая реакция. Как же иначе сосуществовали вместе 1ф и 4ф, которая не замечает что голодная и сидит в бардаке 1ф постоянно заботится. Для 3ф эта забота конечно так себе забота , но если смотреть отстраненно...

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

какой-нибудь детектив (или даже можно другой жанр) с трупами и кровавыми подробностями!

Обоже))) я такое не смотрю я книжки о таком читаю Вот кстати, Аниту Блейк я тебе бы порекомендовала, ибо там такая чокнутая на всю голову Жучка-ВФЭЛ (по кр. мере я её в этот ПЙтип отношу))) - просто уххх. И книжки такие... интересные, жестокие и жесткие))) С кровавыми подробностями и таким офигенным юмором болевого БЭшника

Минори-2ф трудолюбива

Ну Минори просто ппц как трудолюбива))) она электровеник

Для 3ф эта забота конечно так себе забота

ну как сказать))) обычно - да, но вот в случае с этим чудом.... Аыыыы Это меня и удивляет))) я какбэ понимаю, что он дуал, но обычно 1Ф тяжеловато воспринимать в любом виде, а тут прямо так по сердцу легла)))

Как же иначе сосуществовали вместе 1ф и 4ф, которая не замечает что голодная и сидит в бардаке

а в чем тогда проблема у 1Ф и 3Ф, которая тоже не понимает что голодная и сидит в бардаке?
Я извиняюсь за этот допрос, но вот правда, мне очень-очень хочется понять))))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

Обоже))) я такое не смотрю я книжки о таком читаю

Я обычно не смотрю и не читаю (ну, редко))), но сейчас душа требует

Вот кстати, Аниту Блейк я тебе бы порекомендовала, ибо там такая чокнутая на всю голову Жучка-ВФЭЛ (по кр. мере я её в этот ПЙтип отношу))) - просто уххх. И книжки такие... интересные, жестокие и жесткие))) С кровавыми подробностями и таким офигенным юмором болевого БЭшника

О, имя знакомое, а оно про что?
Кстати, есть же еще Кинг! Вот и повод наконец почитать то, что до чего еще не добралась.

обычно - да, но вот в случае с этим чудом.... Аыыыы Это меня и удивляет))) я какбэ понимаю, что он дуал, но обычно 1Ф тяжеловато воспринимать в любом виде, а тут прямо так по сердцу легла)))

Бывает )))) У меня вот с Декстером так , может тут какие-то еще совпадения, по астрологии или еще чему? Декстер-то очень девий человек, а у меня 7й дом в Деве, т.е. астрологический дуал получается, может и тут что-то в этом роде, не по астрологии, так по чему-то еще. (Кроме соционики, где все понятно ).

а в чем тогда проблема у 1Ф и 3Ф, которая тоже не понимает что голодная и сидит в бардаке?

Я об этом думала , и пришла к выводу, что тут дело в доминировании-подстраивании - 1ф делает так, как хочется делать ей, а 2ф делает так, чтобы было хорошо для тебя. Просто у 3ф бардак, но свой, родной бардак! , и когда 1ф говорит, что его надо убрать и сделать так, чтобы было приятно _ей_, это вызывает возмущение и воспринимается как давление - очень неприятное ощущение, надо сказать Причем не просто давление, а какое-то даже унижение - т.е. ты считаешь, что у меня тут бардак, да, и одежда какая-то не такая?! То же самое и с другими вещами. 1ф будет заботиться о тебе не так, как этого хочешь ты, а так, как этого хочет она. Одежду выбирать ту, которая нравится ей и в которой ты ей нравишься, и т.д. А 2ф делает все это для_тебя. Т.е. одежда, в которой ты смотришься хорошо и которая тебе нравится, и без разницы, как она сама к ней относится (рамки у принятия для 2ф широкие), бардак надо убрать, потому что мешается и грязь, а не потому что он ей не нравится... ну и это само как-то побуждает и самой что-то делать и самой предлагать решения, а с 1ф только два варианта - или ты делаешь, как она хочет, или не делаешь.
Оч.путанно, надеюсь, понятно

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

О, имя знакомое, а оно про что?

Вообще, это вампирская сага))) но главное с сумерками не сравнивать, и не ждать подобного))) ибо в сумерках - сказка, сопли и романтика, а в Аните - скепсис, циничное ехидство, интригующий детектив и романтикамастдай. По духу оно мне чем-то больше даже Рипо напоминает))) ну т.е. там вампиры похожи на Перис Хилтон и Грейвроббера - ходячий секс, искушение и опасность.
При этом там действительно интересно прописан мистический аспект, достойный сюжет и яркие герои. И нет "неловких ситуаций", которые тебя сквикают)))
Главгероиня Анита Блей - аниматор. Не тот, который мультики снимает, а тот, который оживляет мертвецов. По заказу. За деньги. Для юристов, безутешных семей, желающих попрощаться с погибшим еще раз, етс. В этом мире противоестественное вышло "в реальность" в середине прошлого века - о нем знают, но к нему не очень привыкли. Вампиры в этом мире лицензированы - подчиняются человеческим законам, а если не подчиняются - их истребляют (или пытаются). Анита - офиц. истребитель вампиров в своем штате + помогает местной полиции с расследованиями противоестественных случаев. Вот из этих пунктов идет завязка детективных сюжетов =) Кроме того, там есть оборотни, духи, демоны, но все оч. интересно вплетено. "По-умному", с обоснуем =)
Расчлененка там очень красива уместна, атмосферна и подчеркивает сюжет. Но самое интересное - это сама Анита, натуральная Жуковка - "баба с яйцами" единственная слабость которой - кофе и коллекционирование пингвинов и такая подозрительная по БЭшечке!))

Коротенькие цитатки:
Слезы опять подступили к глазам. Все мои пингвинчики заляпаны кровью. Черт с ними, со стенами и ковром. Их можно отремонтировать и заменить. Но эти чертовы игрушки я собирала годами. Я позволила санитарке увести меня. Слезы стекали у меня по щекам. Я не плакала, у меня просто слезились глаза. У меня слезились глаза, потому что все мои игрушки были испачканы кровью зомби. О Боже!
Я большой мастер сама себе портить жизнь. Если что-то слишком хорошо, мне обязательно надо начать в этом копаться, пока оно не сломается или меня не укусит. Я уже стараюсь этого не делать, но старые привычки умирают тяжело, особенно дурные…

Все неприятные эмоции я стараюсь прятать под злостью, когда удается.

Красивые голубые глаза — как стеклянные окна; дома никого.

Как представить бойфренда С бойфренду А, после того, как бойфренд А последнее время спокойно относился к бойфренду В, которого в картине уже нет?

Вампиризм был юридически признан в Соединенных Штатах всего два года назад. Мы до сих пор единственная страна в мире, где он разрешен законом. Не спрашивайте меня; я за это не голосовала. Существует даже движение за то, чтобы дать вампирам избирательные права. Налоги, мол, плати, а своих представителей иметь не моги, и все такое.
Два года назад, если кому-нибудь досаждал вампир, я шла и всаживала сукину сыну в грудь осиновый кол. Теперь я должна была получить ордер на выполнение приговора. А без него мне предъявили бы обвинение в убийстве, если бы поймали. Как я тоскую по старым добрым временам!

Блин, вот сейчас вспомнила и снова захотела перечитать - беда в том, что я уже раз десять весь цикл перечитывала)))
В общем, однозначно рекомендую хотя бы попробовать))) 1я книга - Запретный плод =)

а у меня 7й дом в Деве, т.е. астрологический дуал получается

Ооо, я в это вообще не впилила)) честно сидела разбиралась, но у меня 7й дом пустой и в Уране. И, если верить астрологическим книжкам, люди урана - это какие-то ЧИшники

(Кроме соционики, где все понятно ).

Да уж, хоть где-то все понятно Наверное, в том и дело, что он Габ-4В))) а у таких мне и 1Ф прикольной кажется))) потому что по воле влиять можно, мвахахаха!

Оч.путанно, надеюсь, понятно

Очень понятно!))) Спасибо))) И я снова думаю, что где же эти 2Фники адекватные ходят!))) А то как-то куда ни глянь - то 2Ф по типу 3Ф, то почти как 4Ф, аыыы)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

в Аните - скепсис, циничное ехидство, интригующий детектив и романтикамастдай. По духу оно мне чем-то больше даже Рипо напоминает))) ну т.е. там вампиры похожи на Перис Хилтон и Грейвроббера - ходячий секс, искушение и опасность.

И нет "неловких ситуаций", которые тебя сквикают)))

Но самое интересное - это сама Анита, натуральная Жуковка - "баба с яйцами" единственная слабость которой - кофе и коллекционирование пингвинов и такая подозрительная по БЭшечке!))

Омг, какая она прекрасная! Чорт, я понимаю, как это звучит, но ЧЮ у нее просто один в один как у Декстера в книгах Блииин

В общем, однозначно рекомендую хотя бы попробовать))) 1я книга - Запретный плод =)

Ога, описание просто прекрасное, и цитаты тоже ))) Попробуем-с ))))

Ооо, я в это вообще не впилила)) честно сидела разбиралась, но у меня 7й дом пустой и в Уране. И, если верить астрологическим книжкам, люди урана - это какие-то ЧИшники

Может в Водолее? Ну, тут все просто, как и в дуализации, 7й дом просто дополняет тебя. Даже если пустой, просто в таком случае рамки вариаций шире )) Ну и не обязательно это должны быть ЧИшники, описания знаков ведь обширные, все качества Водолеев не у всех Водолеев будут проявляться, надо просто посмотреть внимательней, какие из них особо нравятся. Плюс управитель, твой Уран еще и в Стрельце, и в соединении с Сатурном... это тоже к общему образу надо прибавлять.

Наверное, в том и дело, что он Габ-4В))) а у таких мне и 1Ф прикольной кажется))) потому что по воле влиять можно, мвахахаха!

Да, с 4в удобно Мне из 4в на Борджий везет )))

И я снова думаю, что где же эти 2Фники адекватные ходят!))) А то как-то куда ни глянь - то 2Ф по типу 3Ф, то почти как 4Ф, аыыы)))

Даааа Жизнь такая несправедливая

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

Чорт, я понимаю, как это звучит, но ЧЮ у нее просто один в один как у Декстера в книгах Блииин

Аняняня)))) вот интересно, какое у тебя будет о ней впечатление, когда вчитаешься))) вдруг они и правда похожи, хыыы))) Только должна предупредить, что реально интересно - до 6-8 книги включительно. После 6й там увеличивается количество секса и к книге 11й доходит до такой концентрации, что читать уже невозможно - даже я не стала, хотя какбэ тру!фанат Я б сказала, что Лорел Гамильтон, писательница, несколько увлеклась

Может в Водолее?

Блииин! Я рада, что ты поняла мой бред

описания знаков ведь обширные

ну вот те, что я нашла, увы, не обширные и рисуют образ такого человека-инновационщика-ветер-в-голове я аж опечалилась)))

управитель, твой Уран еще и в Стрельце, и в соединении с Сатурном

Откуда ты это знаешь? *пошла достала распечатку своей натальной карты и с типа-умным видом водит по ней коготком* Ух ты))) точно =)) Но я все равно не понимаю, о чем это говорит Вот меня это, кстати, очень тревожит в астрологии))) после твоих постов и некоторых записей Мисси я решила покорить эверест астрологию =)) но в отличие от соционики тут нет четких описаний а если есть, то по две строчки. И вот как понять сочетание прогрессивного, ветреного Урана и антагониста-Сатурна? Хз)) и ответов мне никто не дает))) я вообще, когда читала книги по теме, чувствовала каждую извилину своего мозга они скрипели - кошмар

Мне из 4в на Борджий везет )))

А кто они у тебя по соционическому признаку?)) У меня вот Борджии какие-то нетипичные))) Дон (папик) и подруга-Гамка))) и все))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

вот интересно, какое у тебя будет о ней впечатление, когда вчитаешься))) вдруг они и правда похожи, хыыы)))

Ну вот я уже думаю, что может книжный Декстер тоже Жуков )))) Он довольно сильно отличается от сериального. У сериального главные "травмированные" трабблы - с эмоциями, а отношения +- нормально чувствует, а у книжного с эмоциями +- нормально, а вот отношения никак не понимает. Если таки Жуков, тогда понятно, почему общее чувствуется

Только должна предупредить, что реально интересно - до 6-8 книги включительно

Ужас, я до них просто не дочитаю

Я б сказала, что Лорел Гамильтон, писательница, несколько увлеклась

Ну, ее можно понять За фанфики пвпшные деньги не платят, почему нельзя совмещать приятное с полезным?

ну вот те, что я нашла, увы, не обширные и рисуют образ такого человека-инновационщика-ветер-в-голове я аж опечалилась)))

Ну, надо искать дальше )))) Например, не короткие-сжатые описания, а подробные, в которых будет раскрыто больше. Плюс Водолей ведь не только изобретения-наука-разум, у него и другие черты есть, можно просто гороскопные описания почитать ))) В астрологии описаний очень много, это ее и плюс, и минус )))

Откуда ты это знаешь?

Ты мне сама давала свои данные!

Но я все равно не понимаю, о чем это говорит

Ну просто можно по 7м дому представить общий образ "идеального" человека. В Водолее - значит у него должны быть черты Водолея; в 7м доме есть астероид Паллада - читаешь описание Паллады в Водолее и приплюсовываешь его к образу; управитель 7го дома Уран в Стрельце - приплюсовываешь к образу и черты Стрельца; управитель в соединении с Сатурном - приплюсовываешь и это. Тут, на самом деле, надо просто почитать хорошенько описания, и оно само более ли менее будет представляться, на бумажку выписывать ничего не надо Ну и плюс это же "идеальный" образ для _тебя_ - а значит надо просто на основании всего этого представлять что-то приятное себе

после твоих постов и некоторых записей Мисси я решила покорить эверест астрологию =)) но в отличие от соционики тут нет четких описаний а если есть, то по две строчки.

Дааа? По-моему, тут очень много четких описаний Эээ, а ты описания чего искала? И описаний планет много, и знаков, и аспектов, и домов, и вообще всего-всего очень и очень много, потонуть можно Или четкие - это со всех сторон общепринятые? Ну так это ведь астрология Тут все полу-мистическое, символическое, даже противоречивые описания могут сосуществовать, потому что просто описывают с разных сторон и ракурсов.

И вот как понять сочетание прогрессивного, ветреного Урана и антагониста-Сатурна? Хз))

Сатурн упорядочивает, структурирует, понижает, сжимает. Т.е. не просто идеи-идеи, а структура - инновационная, но четкая. И т.д. )))

и ответов мне никто не дает))) я вообще, когда читала книги по теме, чувствовала каждую извилину своего мозга они скрипели - кошмар

Ну, вообще да Но на мой взгляд, тут главное усвоить принцип - т.е. не читать конкретные описания конкретных положений, а читать описания аспектов, домов, планет, знаков, и потом можно читать и конкретные описания того или иного положения, оно будет уже гораздо понятней. Намного быстрей и проще ))) Но может это мне проще, я не знаю

А кто они у тебя по соционическому признаку?)) У меня вот Борджии какие-то нетипичные))) Дон (папик) и подруга-Гамка))) и все))

Не, у меня вполне типичные, две Дюмы и один БС-Штирлиц (или последнее не очень типичное?). Еще парочку не знаю куда, они давно были ))

[~Моргана Шелимар~]

Х-Вика

Ну вот я уже думаю, что может книжный Декстер тоже Жуков ))))

Ого))) нехило так поменяли характер))) вот как-то маньяка-габена я готова полюбить (потому что тииихий, мииирный), а вот жуков-маньяк меня пугает))) даже если добрый)))) и как, интересно, ему внущили по БЭшке, что хороших дядь убивать нельзя?))) Если она болевая-то!.... Ненене, таких маньяков я боюсь))) *нервно*

В астрологии описаний очень много, это ее и плюс, и минус )))

А у тебя есть какой-нибудь любимый астро-ресурс?)))

Ты мне сама давала свои данные!

Но я не думала, что ты сохранила карту-то!))) Я в Zet когда смотрю, то в базу не сохраняю никого почему-то)))

Ну и плюс это же "идеальный" образ для _тебя_ - а значит надо просто на основании всего этого представлять что-то приятное себе

теперь я поняла принцип!))) "Вы должны влюбиться вот в такого и такого человека! Начинайте!")))

Эээ, а ты описания чего искала?

Да всего искала))) и книжки читала - а там все в комплексе))) просто на каждый пункт идет пара строк - ясное дело, что пунктов сотни =)))

Т.е. не просто идеи-идеи, а структура - инновационная, но четкая. И т.д. )))

Аыыы))) Это мне напомнило три моих любимых универских слова: метафизика, диалектика и синергия! Их можно безбоязненно впихивать в любую речь, любой ответ))) и когда любой профессор слышит эти слова, он считает тебя оч умной, даже если в остальном был полный бред)))) так и в астрологии - нужно просто найти понравившееся тебе из кучи текста))) ми сказать, что это интерпретация такая)))

Не, у меня вполне типичные, две Дюмы и один БС-Штирлиц (или последнее не очень типичное?).

Последнее не очень типичное))) Штир с 4В! Оууу-йе!))) Это также круто как Гам и Дон с 1Ф!)))

[Х-Вика]

~Моргана Шелимар~

Ого))) нехило так поменяли характер)))

Вот я тоже недоумевала ))) Но вообще книги и сериал отличаются очень сильно, и по сюжету, и по характерам всех персонажей. Общее конечно есть, но вообще разные произведения )))

вот жуков-маньяк меня пугает))) даже если добрый)))) и как, интересно, ему внущили по БЭшке, что хороших дядь убивать нельзя?))) Если она болевая-то!.... Ненене, таких маньяков я боюсь))) *нервно*

Дааа, он там правда совсем маньяк xD И отношение к расчлененке у него другое, сериальный Декстер тихо-мирно распиливает людей, а этот маньяк еще и эксперементирует.
А внушать - через БЛ ))) В сериале его отец Гарри Дост, он через БЭ+ЧИ его учил, а в книге скорее через БЛ.

А у тебя есть какой-нибудь любимый астро-ресурс?)))

Есть, гугл Не, правда %))) Я просматриваю интерпретацию в Зете (если, кстати, докачаешь всякие доп.тексты и прочее с сайта к нему, сайты будут уже не так и нужны), цепляюсь глазом за что-то, вбиваю в гугл, открываю кучу статей... так прямо что-то одно - неа.

Но я не думала, что ты сохранила карту-то!))) Я в Zet когда смотрю, то в базу не сохраняю никого почему-то)))

Я всех сохраняю, зачем же я эти данные у всех просила

теперь я поняла принцип!))) "Вы должны влюбиться вот в такого и такого человека! Начинайте!")))

Да не, почему Тут как и в соционике, не все дуалы твои дуалы )))) Скорее на принцип планет смотреть нужно, я вот от девих качеств просто млею, меня даже недостатки их каваят

и книжки читала - а там все в комплексе)))

Ааа, я то сразу отдельные статьи стала читать ))) Методом "открою все подряд и что-нибудь усвою" Правда, это заняло время, зато более ли менее усвоилось Иррационал такой иррационал

так и в астрологии - нужно просто найти понравившееся тебе из кучи текста))) ми сказать, что это интерпретация такая)))

Надо просто прочитать разные тексты и вычленить среднее арифметическое Потом на практике смотреть, хотя бы на своей карте %))

Последнее не очень типичное))) Штир с 4В! Оууу-йе!))) Это также круто как Гам и Дон с 1Ф!)))

О да, такая пусечка Еще он ленивый, представляешь, ленивый Штирль Над его 1ф жена - Бухарин - и дочь - Пушкин - так стебутся всегда