Бродячее издевательство:)
Сегодня я окончательно убедилась, что у меня-таки 3Ф, а не 3Л - по этой психософии...
*нервно поводит плечами* Причем я старательно пытаюсь сделать из своей 3й физики 4ю, чтоб не париться, но ни-фи-га. Кааак заденет - так хоть стой, хоть падай!
Мама на меня глядит: "Ну что за неадекватная реакция" А я вся шиплюююю, нервно хихикаю и плююсь ядом. Не прицельно - так, для устрашения. И эмоционирую, о ужас.... *закатывает глаза*
Ппц. Как бы себе так эту 3Ф заткнуть, чтоб она даже не пищала? >_< а то остатки спинного моска говорят мне, что я странен, но.... ааааа!
*теряет дар речи и косплеит смайлик ====>
*
А что было - я никому не скажууууу!
*нервно поводит плечами* Причем я старательно пытаюсь сделать из своей 3й физики 4ю, чтоб не париться, но ни-фи-га. Кааак заденет - так хоть стой, хоть падай!
Мама на меня глядит: "Ну что за неадекватная реакция" А я вся шиплюююю, нервно хихикаю и плююсь ядом. Не прицельно - так, для устрашения. И эмоционирую, о ужас.... *закатывает глаза*
Ппц. Как бы себе так эту 3Ф заткнуть, чтоб она даже не пищала? >_< а то остатки спинного моска говорят мне, что я странен, но.... ааааа!
*теряет дар речи и косплеит смайлик ====>


Вот тут ссылки на тесты=)
В общем, психойога - она же психософия, если кратко, то ПЙ - что-то сродни соционике. Типология, которая выделяет четыре аспекта - эмоцию, волю, физику и логику. Они располагаются по мере приоритетности. Например, мой ПЙ-тип - ЭВФЛ. Т.е. эмоция - наиболее приоритетная функция, логика - наименее. Таких типов всего 24ре, каждый из них называется именем знаменитости, как и социотипы. Мой - Пастернак, например.
В сети есть книга "Синтаксис любви" Афанасьева - он и есть основоположник ПЙ. Там приведены описания основных принципов этой типологии + описания типов. Но описания там ужасны. Поэтому читать их нужно с оооочень сильным фильтром. Гораздо лучше читать либо описания типов на форумах, либо, скажем, описания отдельных функций вот тут.
Очень часто среди ПЙ-типировщиков ходя термины 1Э, 3Л и т.п. - это расшифровывается просто первая логика, третья эмоция и т.д. Порядок расположения функций.
И еще одно - социотип и ПЙ-тип могут быть похожими, а могут и противоречить друг другу. Поэтому не всегда у соционических логиков будет сильная ПЙ-логика... Вот =)
Если будет желание - проходите тесты и приносите результаты))) Посмотрим, какой тип получается у вас и заодно я вам еще что-нибудь расскажу ^^
Во-первых, у тебя клевый дизайн!!! Такие котяры!
Во-вторых, свести 3ф до 4ф - это моя мечта. Как показывает практика, не осуществимая, к сожалению...
Мама на меня глядит: "Ну что за неадекватная реакция"
Прям как моя.
А кто твоя мама по ТИМу и по ПЙ типу? (Просто интересно стало, кто с кем взаимодействует.
В-третьих, у тебя ни разу ни 3л. Вообще ничего похожего.
Воля Логика Эмоция Физика.
Сократ.
Ыыыы... Это же мой мыслительный идеал. А где почитать про него можно? Вообще где про типы? А то на сайте 4 штуки их всего...
Вообще забавно, что у меня как у Габена физика оказалась на последнем месте... а вот болевая совпадает (если читать про квадру....)
Ты мне скажи, ты себя сейчас как Есю определяешь, да?))))
Так, а теперь по существу)))
Во-первых, у тебя клевый дизайн!!! Такие котяры!
Спасиииибо^^
Во-вторых, свести 3ф до 4ф - это моя мечта. Как показывает практика, не осуществимая, к сожалению...
А до 2Ф невозможно, да?)))
Ну вот забивать на физику я научилась. По крайней мере внешне. Например, меня что-то задевает, но я сохраняю обычное лицо и говорю что-то спокойно-отмороженное, дабы не показывать, КАК меня задевает. Ааааа!
Тут еще маска супер-эжная, Жуковская, помогает)))А кто твоя мама по ТИМу и по ПЙ типу? (Просто интересно стало, кто с кем взаимодействует.
По соционике она Драй. По ПЙ до сих пор понять не могу. Высокая процессная логика. 2Л, я думаю. Низкая эмоция и воля. И, получается, что высокая физика. Ыыыы. Но я не уверен. Просто до сих пор не могу четко разделять влияние тима и ПЙ-типа. Вот с логикой - точно, а с остальным....
В-третьих, у тебя ни разу ни 3л. Вообще ничего похожего.
Аххахаха)))) Но с чего ты так уверена?))) Ну скажи мне!)))
Да, я уже тоже думаю, что у меня не 3Л. После обстоятельного объяснения Х-Вика, что же собой представляет эта самая 3Л. Но мне интересно)))))
А какие там циферки?))) Я вот на счет воли-логики не уверена. По моим ощущениям у вас может быть и наоборот. А вот 3Э и 4Ф я у вас предполагала=) хотя типировщик из меня по ПЙ аховый
Ваш тип зовется Сократ и про него отведен целый боооольшой раздел на форуме
Только не забывайте отмечать мысленно, что вам подходит, а что - совсем нет. Чтобы мы могли искать смежные варианты=)
Мда, похоже физика-таки последняя... чтобы это значило.
Благодарю за пояснения. Насчет логики и воли я как раз не имею сомнений - к логике у меня переменчивое отношение... хорошо бы чтобы она была. Но в случае чего можно и наплевать. Хотя может я неверно понимаю функции - все-таки физика на последнем месте, это да... *глубоко задумалась*
Но Сократ - это блин радует. ) Я знала, что мы похожи. )))
1В - 0.5; 2В - 0.7692307692307693; 3В - 0.3684210526315789; 4В - 0.42857142857142854.
А Воля получилась вторая все-таки. Надо самой почитать про функции и понять что ближе.
Как ни странно, такое частенько встречается))) Но у вас, я бы сказала, результата еще более-менее ТИМный получился. Вот у очаровательной Х-Вика получается Габен-Пастернак, что и вовсе любопытно))) Там 3Ф, т.е. болевая))) вообще, по поводу ПЙ, думаю, вас с ней было бы хорошо пообщаться ^^ леди лучше меня разбирается в сопоставлении социотипа и психотипа)) да еще и ваш тождик
Хотя может я неверно понимаю функции - все-таки физика на последнем месте, это да... *глубоко задумалась*
Ну, болевая функция в ПЙ - третья. А здоровая 4я - это очень даже ничего ^^ Просто по ситуации если вышестоящие функции, например, воля, которая у вас получилась первой, потребует, то от интересов по физике можно будет воздержаться. Она наименее приоритетна и неприхотлива, но зато работает себе спокойно и никого не мучает, как третья.
Дайте ссылку на типы. Хочу посмотреть кто такой Логика Воля Эмоции и Физика. ) Про Сократа не открылось.
Ты мне скажи, ты себя сейчас как Есю определяешь, да?))))
Хааай!!!
Я просто окончательно убедилась, что я таки иррационал и БЛ у меня референтная.
А до 2Ф невозможно, да?)))
До 2ф - типа как нужно даже)) чтобы личность была максимум гармоничная, все функции должны ко 2-й приближаться.
По крайней мере внешне. Например, меня что-то задевает, но я сохраняю обычное лицо и говорю что-то спокойно-отмороженное, дабы не показывать, КАК меня задевает. Ааааа! Тут еще маска супер-эжная, Жуковская, помогает)))
А я нет =) В смысле, не сохраняю.)) Я не обязательно в голос))) (выражение лица может измениться резко =)), но возражаю и все равно это видно, как мне неприятно. Иногда инстинктивно дернусь или там что-то сделаю, то есть тоже понятно. То есть это мне понятно))), а многим кажется, что неадекват.
По соционике она Драй. По ПЙ до сих пор понять не могу. Высокая процессная логика. 2Л, я думаю. Низкая эмоция и воля. И, получается, что высокая физика. Ыыыы. Но я не уверен. Просто до сих пор не могу четко разделять влияние тима и ПЙ-типа. Вот с логикой - точно, а с остальным....
уууу))) как маме с тобой не повезло
Аххахаха)))) Но с чего ты так уверена?))) Ну скажи мне!)))
Не похоже.) Ни разу ты не выдала и намека на третью логику.
У меня просто очень много третьих логик в окружении))). Так вот, они сааавсем не такие.
Попробуйте еще - я проверила только что)))
Вторая версия типа - Эйнштейн.
Кстати, вот тут тоже обсуждают особенности ПЙ-типов. Там есть и про Сократа, и про Эйнштейна.
missis-malfoj.diary.ru/p64394447.htm
И вообще, Миссис Малфой очень толково пишет про соционику и психософию - тоже рекомендую, если будет желание, почитать. Она у нас Донка-ЛЭВФ =)
Чтоб понять логики-волю, почитайте описания их в разных положениях тут: www.24types.ru
Просто посмотрите, что лучше подходит =)
У меня не открывается, хотя десять раз попробовала.
Эйнштейн? *упала* Это же Дон Кихот.... яркий... ладно. Рано паниковать. ) Надо почитать и понять. ) Благодарю за ссылки. Пойду спать.
Оооо))) ну наконец-то)))) надеюсь, это будет окончательная версия
Эххх, а я уж было уверовала, что знаю действительно офигительно легкого в общении Гама)))) ан-нет))) Есем оказался)))
До 2ф - типа как нужно даже))
Даа.... но как?? Инструкцию в студию!))) ну ктооо-нибудь, ну позязя))))
То есть это мне понятно))), а многим кажется, что неадекват.
Ыыыы)))) сестраааа по
несчааааастью *типа рыдает на плече* и что нам деееелать?))))уууу))) как маме с тобой не повезло
Это кому еще с кем не повезло))))) Все-таки, она моя любимая мама))) рационал и базовый железобетонный этик. Ыыыы. Это такой догматиииизм *____* но я все равно её люблю, хотя и не могу не терзать своей иррациональной подвижностью в плане ЧИ и БЭ)))
Не похоже.) Ни разу ты не выдала и намека на третью логику.
Хе-хе-хе)))) зато по описаниям на 24types.ru очень даже мое))) мне тоже нужно писать на бумажке что-нить, дабы усвоить...)) и вообще, вон, у Газали 3Л почти как 4Л)))) *и смотри, смотри: я спорю!)))) Вот)))) нет, мне лень, конечно, но надо ж хоть из принципа чуточку повозмущаццо)))))*
угу)) Хватит уже, тем более, что мне теперьс овсем комфортно.
Эххх, а я уж было уверовала, что знаю действительно офигительно легкого в общении Гама)))) ан-нет))) Есем оказался)))
Вот-вот, слишком легкое для Гама и позитивное.
Даа.... но как?? Инструкцию в студию!))) ну ктооо-нибудь, ну позязя))))
Это только в процессе удачного развития личности...саморазвития)))) может получиться.
Это кому еще с кем не повезло))))) Все-таки, она моя любимая мама))) рационал и базовый железобетонный этик. Ыыыы. Это такой догматиииизм
Очень люблю Драйзеров.
Хе-хе-хе)))) зато по описаниям на 24types.ru очень даже мое))) мне тоже нужно писать на бумажке что-нить, дабы усвоить...))
А причем тут 3л-то?
и вообще, вон, у Газали 3Л почти как 4Л))))
почти)) но таки не 4)))
*и смотри, смотри: я спорю!)))) Вот)))) нет, мне лень, конечно, но надо ж хоть из принципа чуточку повозмущаццо)))))*
Я оценила Ваши старания.
Но приговор вынесен и обжалованию не подлежит.
AutumnSong ты няяяяякааа
Ниче не знаю
Ну вообще, я стараюсь развивать соционическую БС. А по поводу физики - не знаю.... Знаю только, что когда в неё ткнут - больно
....еще б знать, ЧТО с ней делать, чтоб она развивалась?? Я пока блокирую неадекватность реакции на чужое неаккуратное воздействие. Это я могу. Но в результате получается 4я физика...
Может, подскажете способ?^^
Ну теоретически процесс описан как "человек начинает усиленно работать над собой от осознания своего несовершенства")))) Как ето выглядит на практике - нинай. У всех по-разному, наверн
Вообще проблема 3ей ф-ции как я понимаю не в том, что в этой сфере человек реалььно плохо что-то делает/не умеет, а в том, что он не умеет по ней адекватно себя оценивать (как в плюс, так и в минус). Постоянный комплекс ходячий)) Так что заглушать эту "неуверенность" или использовать как двигатель прогресса - по ситуации надо решать, ИМХО. Решать ессно высокими ф-циями.
Ээээ?))))) почему это? *круглые глаза*
Постоянный комплекс ходячий)) Так что заглушать эту "неуверенность" или использовать как двигатель прогресса - по ситуации надо решать, ИМХО. Решать ессно высокими ф-циями.
Ахха, моя 1Э решит, конечно же.... Хорошо, что я патологически не умею устраивать истерики))))
Короче она чаще всего в конфликт с окружающей средой вструпает и в отличие от ЧС - не побежает
1Э - это истерики?
Могет решить что главное в человеке трушность и интенсивность чуйствов, а не подтянутость
1Э - это истерики?
Ну не только)))) Но я так предположила, что если бы принимали решение вышестоящие функции, причем не 2В, а 1Э, то я б наверное могла закатывать грандиозные истерики на каждый тычок в адрес моей 3Ф)))) Это было бы как минимум... ну впечатляюще)))))
ну нинай... Истерики - это внешнее проявление мыслительного
не всегдапроцесса, а решение/оценка типа внутренний...1Л - 0.71; 2Л - 0.63; 3Л - 0.38; 4Л - 0.
1Э - 0.20; 2Э - 0.00; 3Э - 0.71; 4Э - 0.5.
1Ф - 0.31; 2Ф - 0.58; 3Ф - 0.37; 4Ф - 0.
1В - 0.20; 2В - 0.54; 3В - 0.26; 4В - 0.14.
Что скажете, доктор?
...Вот знаешь, сижу я сейчас - бошка болит(отходит анестезия стоматологическая, причем как-то странно отходит о_О), убеждаешь себя в том, что на все нужно смотреть позитивно, цинично юморишь и насмехаешься над собственным фырчанием, - в общем, предаешься почти бальзачьему настроению....
И вдруг заглядываешь в дайр, - а тут ты... и вот еще ребятки... такие хорошие.. *умиляется* ...все-таки я вас всех очень люблю))) очень-очень))) просто так, по-кошачьи, за то, что вы есть, вот такие вот интересные, странные, разные... ыыыы)) фсе, меня понесло ^^
Кхе-кхе)) лирическая минутка окончена)))
Ну а если по существу, то - однозначно высокая результативная логика. 1Л. Это я могла сказать и без тестов =))) руководствуясь одной твоей манерой замечательно писать свои записи в ЖЖ)))
Далее, эмоция низкая - либо 3Э, либо 4Э. Судя по тесту на эмоции - доминирующая (т.к. доминирующими у нас считаются 1Э и 3Э. И их сумма больше чем 2Э+4Э, которые подстраивающиеся). Т.е. пока остановимся на 3Э.
Теперь физика. 1Ф+3Ф почти равно 2Ф+4Ф, так что судить по признаку доминирование/подстраиваемость однозначно нельзя. Зато вот можно говорить, что физика процессная (2Ф+3Ф в сумме больше, чем 1Ф+4Ф, которые результативные). Если учесть, что по циферкам 2Ф у тя выше, то на ней и остановимся пока что.
Если точно также разобрать волю, то она у тя тоже получается второй. Но чуть меньше, чем физика.
Фактически, у тя очень прокачанные физика и воля, какое бы они место не занимали=) Я уже писала, но повторюсь, что у развитого человека все функции должны стремиться к двойке.
Все, что я написала выше - это анализ результатов теста.
Я тебе советую посмотреть описания функций на www.24types.ru и определить, что у тебя больше "болит". Хотя не так-то это и просто будет в твоем случае^^
Твои варианты по идее могут колебаться между ЛВФЭ-ЛФВЭ, либо ЛВЭФ-ЛФЭВ. Где-то тут.
Я бы для тебя предположила скорее первые два
Напишешь, к каким выводам пришел? ^__^ ня?))