01:45

Бродячее издевательство:)
Йооо! Мне прислали-таки результаты Талановской анкеты)))
и знаете что?))) Я поняла, почему они тормозили с отсылкой результатов. По их шкалам у меня очень высокая надежность ответов, но низкая валидность. Т.е. по их меркам, я отвечаю правду, но осознанно или нет "играю" какую-то маску))) но это при том, что к этой анкете я отнеслась особо всерьез)))

Ну да, я вышла Гексли с показателем 2,4.
На втором месте (!!!сенсация))) - Дон-Кихот с 1,6.
На третьем - Наполеон с 1,4.
И только потом Есенин и Гамлет, прежде занимающие 3 место.

Однако в этой анкете у меня снова поплыли ценности квадр. У дельты -1,7 о_О Максимум - за гаммой и альфой по 0,7. Бета совсем в минуса ушла. Но вот клуб гуманитариев от меня никуда не делся. Я снова там.

Показатели функций тоже поплыли. Откуда-то взялась неописуемая БИ о___О 2,4 балла. При том, что я вообще эту функцию нифига не понимаю и где она у меня и как работает - хз)) При этом ЧИ - 2,1 балла. А обе этики на порядок ниже - БЭ и ЧЭ - 1,4 и 1,3 соответственно. Зато, судя по значению функций, болевой у меня должна быть БС)))) -2,8 балла мвахахаха:vict: ))))

Но в общем и целом, я все равно в восторге))) просто от того, что все-таки добилась ответа))) мне его даже на рапиду выложили =))) :dance3:

@темы: Чудеса, Ехидство, Соционические штучки, Для памяти, Позитив, Цитаты, Чувства

Комментарии
23.12.2009 в 00:19

Бродячее издевательство:)
Darvest Ну рад, что ты признала наконец. :) Он правда Гюго, только ебанутое какое-то, я бы сказал. Хотя, если честно, мне кажется, что это про многих Гюго можно сказать ^^
Хихииии))) я тоже рада)))
По поводу Гюго - да лаааадно))) у меня близкая подружка Гюгошка))) ну да, её всегда много. И вокруг всегда очень _громко_:laugh:. Но иррациональные ЧИшники ебанутее:lol: зато фээйервэрк)))